女子美の中高大連携授業
一次合格・二次不合格
知り合いの方が医学部を目指しています。
その方が去年、一次では幾つか合格いただいたのですが、二次ですべて不合格になったとか
一次と二次とはどんな受験なのでしょうか?
そして、やはり二次の方が競争率は高いのでしょうか?
一次・二次をパスすると晴れて入学が許されるのですか?
詳しい方教えてください
純粋に成績順だけで面接をしないで合格させると、まれに成績が抜群なのにとんでもない人が入ったりするからです。
医師は学業の成績がすべてではないということです。
また、年齢でハードルを設けようとする大学は、面接でチェックされたりもします。
国立も私立もなくほとんどの医学部では面接があると思います。
私立の場合、大学によって違うのは、一次でタイトに絞り込むか定員から考えてかなり幅を持たせて取るかです。
当然ですが、絞り込まれている大学では二次ではあまり落とされないし、多めに取っている大学ではけっこう落ちます。
成績優秀な子ならば、前者のような大学にちゃっちゃと入ればよろしいでしょうが、不出来な子を持つ親にとっては、後者のような大学の一次にちょっと引っかかるだけでもけっこう励みになったりもしますよ。
>表に出ない何ががあるんじゃないの?
>僻地国医地方枠の方がクリーンだな。
弟の二次面接での体験です。
面接官からあなたの家庭は大学にどれだけの寄付が可能かと質問され、
弟は正直に裕福ではないので高額の寄付は困難と返答すると
「結構です。どうぞ退室してください」と退出させられました。
結果は不合格。
滑り止めの私大とは言え、弟は予想外の不合格にショックをうけていました。
しかし、本命の国立医学部には無事合格し現在医師になっています。
当時を思い返すと、面接前には家庭内でよく打ち合わせ、場合によっては「張ったり」も必要だったと反省した次第です。
今では笑い話ですが、やはり、私大には寄付額の多い順に合格させているのではないかと思わせる「裏」に近いものがあると実感しました。
今はわかりませんが・・・・・。
10年以上前かと思いますが、某T●大学が、おっしゃるように、合格とひきかえに寄付金を強要するようなことをやり、文部省から、数十億の補助金カットという、極めてきびしい処分を受けました。
それまで、いろいろな大学で、水面下で同様のことは行われていたのではないかと推測します。少なくとも、30年前は、ごく普通に、面接で、寄付金の額の提示も行われていたと聞きます。
今は、少なくとも、表向きそういうことをやったら、T●と同じ憂き目にあいますので、表立ってやる大学はありません。
従って、面接で寄付金を強要されることは皆無と考えてください。
こういうケースが皆無かどうかは、私にはわかりません。しかし、あるにしても、ごく少数、表に絶対に出ない形と思います。一般の受験生には何も関係ないです。
家族の体験談様の話は、何十年も前のことですよね。
その頃、面接で寄付金の話は普通にあったと思います。
ただ、「結構です。どうぞ退出してください。」は単に、「もう面接は終わりですよ。」の意味だと思います。
面接官だって、寄付が出来ないからと言って、あからさまな態度に出るほど、単純ではないでしょう。
全員同じように普通に帰し、金額で試験の点数に色を付け合否を決めたのではないですか?
また、縁故優遇も昔は当たり前でした。
現在、周りにかなり私立医大に息子をやっている医師やら教授やらが多いのですが、今は、寄付金の額でどうのこうのはないと聞きます。
ただ、やはり卒業生の子弟を多少優遇、多浪差別、女子差別はありますよ。
また、学校側としては6年で無事卒業して国家試験合格という学生でないと困るので、メンタル面の健康、コミュニケーション能力、やる気、その学校に対する熱意、などチェックされるようです。
国公立大の場合、後期試験のように2科目しか2次試験を行っていない医大は、面接を減点法で厳しく行い、
前期試験で3科目以上で2次試験を行っている場合は、余程のことがない限り、面接を加点法で採点しているように感じますが、どうでしょうか?一概にはそうとも言えないでしょうが。自治医大のように面接も筆記も重視している大学もありますし・・・
一次合格・二次不合格で検索をかけてみるとこちらに辿り着きました。
私は、ある医学部に関する本を読んでいます
そこで気になる一節があるのでこちらで質問させてもらいたいのです。
体験談として語られている言葉です。
「一次試験の開示結果で、一次の点数で合格最低点より高かったにも関わらず二次不合格になっている。補欠すら入れてない現実。小論文・面接で一次の学力テストで劣っていた人に逆転されている。二次の詳論や面接もあなどれない」という一節です
こちらのスレでは、二次は一次の成績さえよければ不合格にならない。
よほど性格などに難があったり挙動不審であったりする場合以外は問題ない。
極端なご意見では、不合格者の言い訳?みたいな意見も出ています。
でも実際、このような体験談としての現実的な話を目にして疑問に感じています。きちんと出版されている本なので嘘ではないのは事実です。
その辺りどうなのでしょう。




































