私立医と庶民のひがみ

一昔前には実際に裏口入学・替玉受験・高い学費・派手な学生・低い国試合格率が問題になっていましたので、私立医学部イコール金持ちの馬鹿息子（娘）という見方はなかなか変わらないのでしょう。
大学側の努力とともに我々卒業生の努力も大切ですね。

だけどさん、あなたは病院勤務医ですか？
病院勤務医は多くの医者の目と、十分な検査機器・スタッフが当たり前の環境で仕事をしますので、たった一人の目で限られた検査機器・スタッフで行う開業医の仕事を見た時、やたらとあらが目に付くものですよ。
出身大学よりも医師としての経験年数で差が出るものです。
勤務医時代に自治医大の先生方の離島診療のご苦労をよく聞かせていただきました。

私立医大卒開業医 さんへ


> だけどさん、あなたは病院勤務医ですか？


だけど さんの発言、

「私大出身開業医から送られてくる患者の状態を知れば・・・・・ 」
なんて言われたら、国立大学医学部卒でも、私立医大卒でも、
こんなこというセンセイのいる病院には、患者を送らなくなりますね。
だけど さんは、信頼関係を損ねていますよ。


エデュでの議論と実際の仕事は、分けてレスしないと…
医療関係者以外の方も参加されているので、
冗談では済まされません。

国立大学医学部卒開業医さま

自分のレスを読み返してみて、ご忠告の意味がよく理解できました。
ご忠告ありがとうございました。
今後は気をつけたいと思います。

開業医が地域の拠点病院に患者を紹介し、受けた病院の若い医師が
「この程度の病状で送られては困る」と批判し、それを先輩医師が
たしなめ、「この開業医は以前この病院の病棟医長で同僚や看護師
からとても信頼されていた先生だった」といった類の話はよくあります。

若い医師は、自分一人の能力と病院全体の能力の区別が付かないことが
あるんですよねえ。開業でなくてもサテライト診療所で週1日の診療を
経験しただけで、そのあたりは改善するのですけどね。

送る側の立場からすると、紹介する度にガッカリする病院(科)という
のもありまして････その科の派遣元医局が自分の母校(国立)だったり
して尚更ガッカリなのですが、そこの病院に派遣されるのが若くて
経験が浅い医師ばかり、という事情があるらしいです。

国立だから、私立だから、と単純には語れない問題ですよ。

丸出し

国立、それも東大や京大ではなく、単なる田舎の駅弁医学部に拘って、３浪も４浪もしてる奴がいるけど、
愚の骨頂としか言いようがないね。
浪人するということは、それだけ医者になるのも遅れるわけで、体力も吸収力もある若い時期に、受験勉強なんそにウツツを抜かすことのデメリットを良く考えたほうがいい。
特に外科系を目指しているなら、若いうちに多くの臨床経験を積むことが絶対に必要で、20代後半でやっと医師免許取りましたなんて奴、ハッキリ言って使い物にならない。
国立だろうと私立だろうと、潔く合格したところに行って、一日も早く医者になって臨床経験を積むことが重要だよ。

それはある意味正しいね。

「貧乏人ではありません」さん、
「マンションひとつ」ってざっくりした表現ですね。中流家庭でも、塾＋私立中高の子ども２人分なら何とか可能だが、私立医学部は子ども１人でも無理でしょ。
国立医学部と私立医学部両方受かるのはごくわずか、なんて嘘ついてもダメですよ。両方受ける人が少ないだけでしょ。国立にもベンツ乗っているって、、ヤンキーだってベンツ乗ってます。
本当に国立医？

「私立医です」さん、
医者に頭はいらないは、ある程度当たっているにしても、それがイコール、金持ち優遇の医師免許が肯定される理由にはならんでしょ。
医者じゃない人に聞いてみなよ。「不必要に頭だけは良い（私立医は国立医をそうみてる？）」医者と「金があるからなれた」医者とどっちがいいか。

別の人だけど、進級テスト、卒試、国試が大変って・・・医師国家試験なんてあんなの言い方が悪いが日東駒専のひとでも１，２年やれば受かるでしょ。普通半年で十分。どんだけ大変ぶってるのか。

私立医卒でも、いいじゃない、無駄に弁解するからかっこ悪いんでしょ。

普通に「、医者には、勉強が重要なコースと、お金が重要なコースがあります。でも、医者にはそんなに頭はいりません。なにより、医者になってからが勝負です。体力勝負です。神経も使います。スマイルも必要です。医者はおいしい職業と言われればそうかもしれません。」で十分でない？