在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
私立医と庶民のひがみ
私は公立高から現役国立医学部進学のいわゆる「親孝行コース」できた医師です。
子供は、中高私立からなんとかギリギリで私立医学部に滑り込もうともがいております(学費は出せます)。
以前から思っていましたが、私立医学部(私立歯学部も)の存在は、ひがみと思われるかもしれませんが、一般庶民の方からみると「不平等」なものであると思います。
私立医学部も難易度が上がったとは言え、国公立医学部と私立医学部との、それぞれの必要「最低」学力は明らかに、前者の方が上です。
医師国家試験も、90%の合格率で、セレクション機能をはたしているとは考えにくいです。すなわち、医学部合格=医者になれる、が現状です。
その両者の必要「最低」学力差が大きいため、(おそらくかなりの人数になるであろう)多くの若者は、親の経済力がないため医学部を断念している現状があると思います(最近歯学部の人気がないため医学部ほどは言われませんが、歯学部もそうです)。
留年の可能性も考慮すると、6年以上の学費は数千万で、それを用意できるのは一部の富裕層(医者など)に限られます。また、学費は、親からも、祖父母からも贈与税がかかりません。富の世代間伝達に非常に有利です。
それゆえ、私立医学部(私立歯学部)は、「経済格差の象徴」、機会均等の精神からみた「不平等の象徴」である気がします。
反論もあるでしょう。
例えば、「親の格差」が「子の格差」に伝達するのは、医学部に限ったことではなく、社会では当たり前だという意見です。会社のオーナーの方、政治家や芸能人の2世、色々な場面である口利き、例をあげたらきりがありません。外人の英会話家庭教師を毎日付け、その結果英会話がペラペラになり就職に有利になった、という例を出す方もいるかもしれません。
しかし、医師(歯科医師)は国家資格です。現時点、医師は、その資格を持っているだけで、かなりの確率で高所得を保証するものです。
かなりの確率で高所得を保証する「国家資格」が、親の経済力で受験資格まで得られないのは問題ではないかと思いますが、いかがでしょうか?
百歩譲って、医師国家試験合格率が50%以下でセレクション機能があったら、または、私立医学部の学費を、無担保の保証人なしで、全額借り入れることができたら、ある程度の「平等性」は保証されると思います。
自分の子どもを私立医学部に入れようと思っているのに矛盾してますが、
『私立医学部(私立歯学部)は、「経済格差の象徴」、機会均等の精神からみた「不平等の象徴」である。』という意見についていかがお考えですか?
僕は地方国立医学部ですが 貧乏ではありません!母に国立の医学部に入れるのにマンションが買える位 お金がかかったといつも言われてます。
小学校から高校迄私立 小さい頃から塾に家庭教師に習い事。僕の周りでも同じような環境の金持ちばかりです。地方なので車がないと生活できませんがベンツとか学生で乗ってます。
国立 私立関係なく医学部を選択する時点で格差は発生してると思います。小学校から高校まで公立で塾も行かず何のお金もかけないで医学部入れる人は極少数だと思います。
地方国立の不利な点は都心に戻って勤務医になった時の居場所のなさ 後 自覚のない学生が親元から離れた時どうなるかですか。周りを見ててそう思います。
僕はこの土地が気に入ってるので都心に戻るつもりはなくここで骨をうずめるつもりです。親はなげくかも知れませんが。
僕は最初から国立1本でした。親が見栄っ張りなので慶応とか順天堂あたりだと受けさせてくれたかも知れませんが 現役生だったのでとても私立対策迄手を出せなかったので受けても間違いなく
落ちてたでしょう。周りを見てても両方受かるのはほんとに優秀な極少数な人たちだけでした。
医学部は国立 私立関係なく金持ちの集団だと思います。生まれた時から格差は存在すると思います。それが幸せかどうかはわかりません。
さすがに看護師10年でも、医師と看護師の間には大きな壁というか隔たりはあります。そもそも見ている視点が違います。
しかし、スレ主サンが書いていることはなんというか、世間知らずの典型というか、同じ職業として恥ずかしいです。
どなたかが書いていらっしゃるように、医者にそこまでの学力は必要ないでしょう。国立医でなければいけないというほどのことはないと思います。
謙虚さと、バランス感覚と、こつこつ勉強する粘り強さ、これがあれば臨床医は務まると思います。
いい年して子供のように世の中不公平だ!私立医は馬鹿なのに俺たちと同じ給料なのはおかしい!と言い続ける方がズレを感じてしまいます。
世の中はそういうものだと割り切って、順応すべく自分の生活を変えるのが正しいのではないでしょうか。
因みに私立医でも、近年はそれなりの学力(臨床医として普通にこなせるレベル?)は必要です。お金を積めば入れるというのは、私立医を全く知らない人たちの妄想です。
そして、私の父はしがない教師、世間でいうお金持ちではありません。奨学金をいまでも返済しています。
要はその気になればだれでも医師になれるという事だと思います。
多分、スレ主さんは自分を庶民にみたててご子息の話を引き合いにいろいろ言っていますが、つまるところ私立医は馬鹿だ、医者の資格などないといいたいだけではないですか?
一般の人に、国試の合格率や留年の話をだしてもいまいちぴんと来ないと思います。
もしかしたら、お子さんがいるというのは嘘で、お若い方なのではないでしょうか?違いますか?
優秀な人たちが地方のいろいろな国立に行っているうちに、いいようにされているのでしょう。
都心は私立が多数派で自分たちの地位のためにも国立を排除しようとしているのかもしれませんね。
それが、都心にはいい医師があまりいない理由ではないでしょうか。
でも、優秀な医師であるならいつか都心に戻れるときが来ると思います。
親戚なども医師が多いのではないですか。そういうところから、いろいろコネはありませんか。
そして、地方から都心の私立に行った人は、家が開業医でも戻ってくるかわからないと聞いています。
お金のかかる私立医大卒の臨床医であっても、まずは入学試験にパスし・進級試験や卒業試験にパスし・国の定めた基準を満たし、患者さんに信頼されて医師として生活しているわけです。
お金で国家試験を合格できるわけでも、患者さんの信頼を得ることができるわけでもありません。
要するに人間としてある一定以上の能力と魅力が無ければ医師にもなれず、万が一になれたとしても医師として生活していくことはできません。
皆さんは本当に私立医大卒の医師をよくご存知になってから言っているのでしょうか?
お金さえあればどんなに能力や魅力の無い人間でも医師として生活していけるなど、漫画の世界の中だけではないでしょうか。
臨床医になるためならば、旧帝大系の医学部に入るほどの頭脳は要りません。
むしろ旧帝大系の難易度の高さこそが異常なのだと思います。




































