私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

＞大阪医大、関西医大など上位の関西私立医大に現役で合格、地方国公立×だった場合

横レス。

国公立医にどうしてもというこだわりがなければ、たとえ関西の私立医でも受かったところに行けば？
浪人して、受かる保証もないから。

関西にありがちな国公立大学至上主義なら、浪人して全国どこへでも国公立医に再挑戦。
それでも受からなかったら、縁がなかったと思って、医学部はすっぱりあきらめてね。

関西（近畿）出身で関西圏から離れて、関西の国立医より偏差値の低い地方国立医に行った子たちも、卒業後はたいていは関西圏にも戻ってるでしょう。
結局は、国公立医進学への強いこだわりがあるかないかの問題だから。

＞今日のレスも、正直開成からあんなに上位私立に進学してるとは思ってなかったみたいで、必死に蓋してたでしょ。あの程度の話、予備校の説明会とかいけば話されてる話なのにね。


立位置が違えばぜんぜん違うのね。

開成で２人（千葉・横市）しか国立蹴ってないのでデーターで物も言わないさんが必死に蓋してるのかと思った

データーで物も言わないで、地方に行くのはお金の問題だとか

開成に通わしてる家庭（塾授業料合わせて１千万近くかけてきてる）が安い私立医学部行かせられない？

このスレでも言われているように、奨学金やローンでもなんともなるでしょ。

お金あっても私立行く価値かあるかどうか家庭によって価値観が違うからでしょ。

お金あっても私立行く価値かあるかどうか家庭によって価値観が違うからでしょ。

＞お金あっても私立行く価値かあるかどうか家庭によって価値観が違うからで＞しょ。

うちは、国立至上主義です。国立行ってます。
私立に価値は見い出せません。
国立諦めた人、落ちた人が行くところでしょ。
反発されるでしょうが、うちの価値観ですから。

＞おもしろいな～　さん
＞開成で２人（千葉・横市）しか国立蹴ってないのでデーターで物も言わない
＞さんが必死に蓋してるのかと思った

またクロわっさんさんの別HNですか。絡まないでくれとお願いしたはずですが。

２人国立蹴った話は私が始めに出しましたよ。

そもそも私は上位私立の価値を認めてるというだけで、国立を認めてないわけではないので、蓋をする意味がないです。

印象操作がんばってね。

私立擁護派が蓋したい情報は、駿台の入学者偏差値調査でしょ！

合格者と入学者の偏差値の差が激しい大学は辞退者が多く「滑り止め」としての役割が強い ⇒　私立医学部　

・私立医学部は合格者偏差値と入学者の偏差値の差が大きい⇒合格者の多くが入学を辞退するため

例　　　　　　合格者　　入学者　　　　差　
　　法政経営　５４．１　４８．０　－６．１
　　立命政策　５８．７　５０．８　－８．１

私立医学部の辞退者率は、法政、立命より大きい

医科歯科、慶応、慈恵、千葉、横浜市立の滑り止めである
順天堂や昭和や日医の駿台入学者偏差値調査データは、封印したいだろうねぇ

参考
http://www.g●eocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html（●はとる）

蓋したい人・・・苦しいですねぇー

　　　　　　　合格者　　入学者　　差分
慶應（医　　　６９．２　６８．７　－０．５
医科歯科（医　６５．６　６５．６　　０
千葉（医　　　６６．６　６６．４　－０．２

参考
http://www.g●eocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html（●はとる）

＞うちは、国立至上主義です。国立行ってます。
私立に価値は見い出せません。
国立諦めた人、落ちた人が行くところでしょ。
反発されるでしょうが、うちの価値観ですから。


うちもそう
お金も私立医学部入れるだけの貯金もある。
私立に価値は見い出せません。 （ただし慶応除く）


女の子なら飛行機で行かないと行けないような地方なら慈恵もありかな

その他ならど田舎でも地方です。

うちの価値観なんで反論されてもな～
スルーしてください


＞印象操作がんばってね。

印象操作はあなたも同じ。

自分が正義だと思い込むのはやめてね

「私大医学部は国立医学部よりはるかに難関」

医学部研究家さんは、上から目線の国立医学部に対して必死に反論するデータさんのような私立擁護派が湧いてくることを見越して、
このようなスレを立てたんでしょうね。

国立派の方は、慈悲の心で
「私大医学部は国立医学部よりはるかに難関」
ってことにしてあげてください