私大医学部は国立医学部よりはるかに難関

任官拒否だと4000万円以上を一括で返還ですが、9年で0円になるということは、1か月務めるごとに借金が40万ちょっと減るという年季奉公ということになります。幹部自衛官としての給料がもらえますから、学生時代の給料も考えると、少々貧乏な家庭出身でも、4－5年で足抜けするだけの貯金をすることは可能です。9年たって（実年齢33歳以上）から好きなことを始めるのではさすがに遅い、今はふつうの医大でも後期研修まで考えると4－5年は好きなことができない、と考えると、自衛隊違憲（だから改憲の動きが本格化しているという流れになってしまいました）というご家庭でなければ選択肢に入れるべきでしょう。それを踏まえて、大雨さんのご家庭の決断を支持いたします。

サニーさん

ほとんどおっしゃるとおりで、おおむね同意できます。
ただ、うちの場合、最終的には、９年間の間に有事にならない保証がないということで、それを覚悟するのは難しいという話になりました。
憲法改正もハードル高いと思いますが、改正できなくても有事の際は自衛隊もかり出される可能性は高く、その場合は、「専守防衛」という、守ることだけ考えても不自由な状況下で戦うことを強いられるので、そこで何かあったら非常に理不尽な目に遭う可能性もあるかと思います。
ただ冷静に確率を考えると微々たるものかと思うので、浪人時に国立・私立がNGだった場合の選択肢としてはありかも知れません。ただ、上記の理由で、通常、母親の同意が得られないことが多いと思います。

有事になりそうなら、年季ぶんの借金を返してやめればいいわけです。刑事罰をくらいそうな世の流れですが、今のところはセーフです。どんなに長くても入学時から15年です。私立に行かせることを考えれば、任官拒否でもそんなに高くつくわけではないです。そう考えれば、リスクはほとんどないといえるでしょう。だって、戦地に出かけるって、具体的にどこですか？　時代はミサイルですよ。日本が攻められることがこわいなら、TPPにかけて、海外で医師免許を取らせた方がいいですよ。

もともとナンセンスな質問だが、あえて答えるにしても全く進学する意思が無いのだから比較のしようが無いだろう。

底辺私立医と国立医と比べても新八〜旧六レベルの防衛医では学習環境に大きな差がある。
直ぐ学費の話になるのは哲学、思想が無い証拠。
ここで言う思想って、右翼、民族派、保守って意味じゃ無いからね。
個人の人生観、使命感、職業観だからね。

それにしても談話室の連中が来るとここまで面白く無くなるのか、レスも伸び無いな。

前ページの最後を読んで無かったので追記。

人生観、職業観がなぜお国の為、、、に繋がるんですか？


元は底辺私立医と防衛医のどちらを選ぶか、と言うナンセンスな設問だが、なぜ国立公立と私立医と防医と同じ土俵に載せるのですか？
そうなると話は変わって来るでしょう？

偏った解釈ばかりです。

防衛医に進むなら9年務めを果たす、
地域枠に進むなら9年務めを果たす、

それがスジでしょう。
スジを通すが否かはその人の使命感、職業観、果ては人生観、信念、哲学です。

私立医派は打算的で姑息で自己中ですか？（苦笑）

人件費不足を「入学者」に払わせるのが
私立医大という解釈で宜しいのか？

これじゃ　どこの病院も「医大」つくりたいよね。

私立医大の学生さんはいい「カモ」だね。

偏差値とか国試どころの話じゃないでしょ。

KY氏

ここは、スレ主始め、私立医教の布教活動の場みたいになっている。

人件費不足を「入学者」に払わせるのは当然じゃないか、
大学病院の医師は、臨床、研究、医大生や看護師の教育と
普通の医師の３倍は働いているのですから。
その上、耐震構造の強化で、建て直し費用もかかるし、医
療機械は日進月歩なので、買い替え費用も馬鹿にならない、
解剖に使う献体にかかる費用や、研究費も含め、人件費以
上にかかる費用は、他の学部と比較に成りません。
最近は医療裁判も増えたので病院全体にかかる保険代は中小
の病院でも億は越えてますよ。大学病院全体では１０億以上
はかかってます。
さらに国家試験に合格者を多く出す為、大手医学部国家試
験受験受験予備校に試験問題や全国判定にかかる費用も有
るのですから、費用はかかる一方です。