医学部への進学、後悔してませんか？

歯科衛生士の独断でやるとは書いていない。
初めの歯科医の診療で「月1回の歯科衛生士の訪問ケアが必要」とかいておけば、必ずしも歯科医の月1回の診療が必要ではなく、歯科衛生士が必要と判断した時の歯科医の診療でも可能だが、わざわざ自分の収入を少なくするなどという善意の行動などなどとらないだろう。

実際に診療報告が送られてきたが、歯科医師のコメントはなく歯科衛生士と父との雑談の会話だけだった。

このようなことなら、介護施設のスタッフをある程度教育すれば、介護施設のスタッフだけでも十分効果はある。

高齢者の誤嚥なんて週1の診療でも防ぐことは不可能だよ。食事中の誤嚥だけじゃなく、夜間睡眠時に唾液が気管に流れこむとき嚥下反射は起こらないので起床時にむせることは多々あり、これを契機に誤嚥性肺炎を起こす患者も少なくない。

週1でほとんど何もしていない歯科医師の指導の下で、歯科衛生士の短時間の口腔内ケアよりも、スタッフが患者の食後に口をゆすがせる指導をして毎日励行させることの方が余程効果があるようにも思うね。

1990年代初頭には日本の個人当たりのGDPは世界第2位で１位のこともあったが、2025年の日本の個人当たりGDPは、世界で38位となる見込みとのことで、財政赤字も頷けるし、トランプが日本に対する自動車関税を引き下げなければ、さらなる赤字が膨らんでいく。

これに対して直接の被害を受けているのは現役世代で、彼らが自分たちの将来の不安を増大させているのに、今まで通りの過剰な福祉を要求するのはダメだろう。

まあ、君がいくら反対を叫んでも、今後社会保険料は減額されていくから、医師の給与はそれに応じて下げざるを得ない。
その結果、高収入をあてこんだ医師は消えていくことになり、人の命を救おうと考えて医師になった者は、残っていくんだろうと思うね。

>初めの歯科医の診療で「月1回の歯科衛生士の訪問ケアが必要」とかいておけば、必ずしも歯科医の月1回の診療が必要ではなく、歯科衛生士が必要と判断した時の歯科医の診療でも可能だが、わざわざ自分の収入を少なくするなどという善意の行動などなどとらないだろう。

月一回の歯科衛生士の訪問ケア点数は歯科医院の収入です。
で、点数は歯科医がするのと歯科衛生士がするのでは違うのでしょうか？（笑）
例えば歯科へ行って歯科医がレントゲン取るのと技師がレントゲン取るのでは費用が違うんですか？（爆笑）

＞週1でほとんど何もしていない歯科医師の指導の下で、歯科衛生士の短時間の口腔内ケアよりも、スタッフが患者の食後に口をゆすがせる指導をして毎日励行させることの方が余程効果があるようにも思うね。

口をゆすがせるのって手抜きですよ。
それで効果があるって現場をなめてますね。
そう言う手抜きを見抜き防止するため月一のケアが必要と言っていいんです。
医師、歯科医師は嚥下障害の原因を診断し、訓練の必要性を判断します。また、訓練計画を立て、他の専門職、言語聴覚士、理学療法士、作業療法士らと連携して指導する必要があるんです。
素人判断での批判は危険ですよ、あなたの家族が。

もう私への返信は不要です、無意味だって悟りましたからね。
貴方になに言っても「無駄」って事が。

歯科は医療費総額42兆円の中で2兆円程度の世界です。今では、柔道整骨医の方が多額の医療費を使ってます。

勤務歯科医がたりてない？
　そんなの当たり前ですよ、安月給でこきつかわれ
日曜出勤、夜9時まで勤務、、、やる気のない女性歯科医で裕福な家の出の人なら
医局員もしくは無職。家庭もちの男なら頑張って３K職場で働く。
しかも野球選手と同じで稼ぎの悪い勤務歯科医は自由契約か解雇
　腕しだいの業界だから常に若い体力のある歯科医のほうが有利
目、腰の弱ってきた老齢勤務歯科医は行き場所を失う、条件の悪いとこか
訪問歯科要員、、、例えていえば、年をくった水商売の女性が、場末、地方の店に流れていくかんじ、、　
　　それに比べて薬剤師、やってることは袋詰め、レジ打ち、、責任の無い、単純作業。しかし、薬剤師免許もってるだけで、素人さんの3倍の時給3千円以上。
　はい　どっちがいいですか？　世の中、責任あるヤリガイある仕事したがってる人ばかりじゃないですよ。子育て中の母親とか、旦那の転勤でついてまわり
　主婦業の片手間で気楽にバイトしたい人とか、、趣味に打ち込みたち人たちとか、、、私の知り合いで薬剤師免許と歯科医免許両方もってる方々がいますが
　全員、薬剤師やってます。

歯科医師の収入が低い大きな理由は、日本の保険制度にあります。
日本の皆保険制度では、医科尊重の点数改正が行われてきたため、歯科の保険点数は尋常ならざるくらい低くなってしまいました。
具体的に言えば、日本の歯科の保険治療費は、OECD先進諸国の大体１／６～１／８くらいです。
OECD先進国の中でもトップクラスの物価や人件費の高さである日本で、この診療報酬では、まともに歯医者やってたら、フリーターより稼げません。
なので保険診療中心で歯科医院を経営しようとすれば、手抜き診療＋不正請求でやっと経営を続けられる、というのが日本の歯科医療の現状です。

あと歯科大にも問題がある。国家試験が合格率が低い歯科大は 国が淘汰
した方が良い。また、歯科医も含む6年生の医療系学部卒業者専用の医科
大学の新設も考えた方が良い。

薬剤師は政治力が有るので、開業医の猛反対の中、レフィルを通して、医師が処方箋を1回出せば３回処方できる様に成ったのです。同様に大した説明もしてないのに、調剤薬局で医療費の２重取りを成功させたのです。大きな病院の周りには山の様な調剤薬局が有り、１階の調剤薬局が大家の医療ビルも山の様に出来たのです。歯科医は数も減り、歯科医師会に入らない歯医者が増えて、政治力が下がって、歯科医師会推薦の政治家の落選が増えました。お陰で、矯正も中学までの保険適応にされ、インプラントの為のCTも保険外にされ、自由診療の名の元にインプラントの値段のダンピングも増えました。

銀行融資の観点から

医師は資格が担保となり
御希望に沿った融資が可能です。

歯科医師は医師ではありません。
全く別扱いです。

企業勤めの方の方が有利です。
医学部に近い学力をお持ちであれば、
薬系理系をお薦めします。

銀行は、企業勤めの方が安定していると判断します。

歯科医師に医師待遇は出来ません。

>あと歯科大にも問題がある。国家試験が合格率が低い歯科大は 国が淘汰
した方が良い。また、歯科医も含む6年生の医療系学部卒業者専用の医科
大学の新設も考えた方が良い。

個人的な考えですが、今六年制の医療系学部は大学院大学にした方がいいと思います。もちろん推薦の類は一切なしで選考はGPA、志望理由書、学力試験と面接（プレゼンテーション）による総合的な判断で。
日本は医療系の私立大学が多過ぎるのでその際に必要に応じて国立化または統廃合して、行政の元でニーズにあわせた運営ができたらいいですね。

完全同意です。
現実的なご意見ですね。
あの～さんは実際医療現場にいるわけではないのでわかっていない。
口腔内ケアに理学療法や作業療法？関わらないですよ。
関わるのは言語聴覚士歯科衛生士看護師でしょうね。
分業しないとね。

あれ、二極化さんの意見が消えているのですが何故？