東京が最下位、驚きの安さ｜掲示板スレッド

息子さんの場合は基礎の研究するのに医師免許は不要ですから
地方国立医学部と同程度の偏差値の東大理Iにでも入った方が学者の道は開けたでしょうね
もし私学なら、そのコストパフォーマンスの悪さに頭がクラクラします

娘さんは最強の資格を持ちながらお嫁さんになるのかな？
後継者にならないで臨床するなら病院の御子息との縁談に意味があるのか？？
気苦労が多そうな気がします

悲惨な待遇と言っておられますが
わざわざ困難に突っ込んで行かれているようで
他人事ながら心配になります

>子供が二人医師です。

どうなんでしょうか。「医学部はもう終わりでしょう」って？
すべての医学部卒の人がうまく行くとの確約はありませんが、
統計データによりますが、東大も含めて、どの他の学部卒よりも
「安定・高収入」のが医学部卒です。

せめて、二つのお子さんが理Ⅲ・旧帝大・国立・慶医・私立医卒だ
と明示した上で、「医学部に未来がない」と告げたほうが
親切でしょう。
ある意味で、３０００万円以上の私立医大は「終わり」かも
知れませんが。

今でも東京には実際は全く腕もなく役にたたない、ダメ医者がうようよしている。もう今でも食えない医者などゴマンといるのですよ。

２０年後には東京の医師数は現在の３倍以上になると考える。

腕ややる気がなければ理３だろうが、toutaされます。

高収入が保証された医者の古きよき時代はもうまもなく終焉を迎えようとしておるのです。
だけど腕があって、自分に自信があり、医師の仕事が好きでしょうがないのなら
医者がどれだけ増えようが、関係ないし問題ないでしょうね。

なかなか皮肉が通じないようですが、

４０年間、１０００万から２０００万の収入を得続け、
２０台で１０００万を超え、
基礎研究をやるなら圧倒的に（絶望的に圧倒的に）正規ポストを得られる確率が高い、

という医師の現実に対して、未来予想図さんやお仲間は、そんな低い処遇でやってられるか、というお考えのようですから。

ここだけは真面目に書きますが、バイオ系の基礎研究を行い、正規雇用のポストを得ようとしたら、医師であることはほとんど必須です。

東大の非医大学院のほうがよい、と書いている方、悪い冗談としか思えません。

それほど、医師と非医師と、基礎研究の現場での待遇は違います。

違わない、と思われるなら、理学部や農学部からバイオ系の研究を志されれr場いいと思います。

申し訳ないが、二人の医者のお子さんを持つ母親の投稿が、今の若い医師の現状を浮き彫りにしている。

30前に「ようやく」1000万を越えるなどと書き込みする、その感覚がおかしい。世間から乖離している。

そもそも70を越えると診療や手術がきついなどの書き込みも違和感がある。開業医でもないのに70まで、診療ができる、或いは雇う病院も多くないし、手術など50後半から執刀を自主的に控える外科医も普通だ。

要は、先の人は、単に「医者は28から70まで1000万円越えますよ」と自慢しているか、自分に言い聞かせているか、どっちかだろう。

基礎などきれいごと言いながら、金の自慢をする。非常に厄介だ。

そもそも医者になった以上、当直は当たり前だし、土日に患者の様子を見に来るのも当たり前だ。

そんな当たり前のことを仰々しくしく言ったあげく、半分妄想がかった年収自慢とくる。

今の若い医師のモラルが低下している理由がよくわかる。

>２０年後には東京の医師数は現在の３倍以上になると考える。

この辺のデータはありますでしょうか。

申し訳ございませんが、センター試験が終わり、二次に向けて追い込みをかけている、あるいは、必死で私立医学部を受けている時期に、ああでもない、こうでもない、とネガキャンを展開するモラルハザードにあきれております。

メスを置く時期、フルタイムを降りる時期、医師個人の自由かと存じます。
年収自慢とおっしゃるなら、ご自身の年収を書かれればよろしかろうと存じます。

ちなみに、基礎研究と臨床の年収の話は切り分けて書いております。基礎研究がきれいごととは認識しておりません。

＞投稿者： 実際(ID:R7/BQW3YKPY)
＞エデュをみても最近の若手医師のモラル低下が
＞よくわかる。

ふふふ、エデューに若手医師がいるのかい？
若手医師の書き込みはどれ？（笑）
なりすまし医師？
エアー医師？


＞投稿者： 厳しいですよね(ID:CF88LdOC5rI)
＞他の職業でもそうですけど、後から入ってきた
＞若者から貧しくなっていくのですよね。

ははは、意味不明。（爆笑）
ひょっとして「お言葉を返すようですが、」さん？