東京女子医大と早慶（理工）はどちらが入るのが難しいですか？｜掲示板スレッド

「あらま、勇気あるわ」のHNを変えればよかったですね。
はじめてさんに対しては、HNは意味がありませんので、すみません。

私立医学部一般は２校のみ受けましたが、いずれも一次試験時に小論文がありました。
女子医大以外のところです。
他はセンター利用で出願したのが２校、状況に応じて追加する可能性もありましたが、結局私立はこれだけで済みました。

参考になりました。
お答え、ありがとうございました。

＞何度も面倒くさい。
ボーダー偏差値は、同程度とみるのが普通だろ。



女子医のほうは、秀逸な小論文を書く能力と、面接で秀逸な受け答えができる能力も込み込みの、最終合格者の偏差値から出した偏差値。一次試験の合格者偏差値ではない。

偏差値が同程度なんだろ？では能力は同程度だ。
明らかに女子医が上、と断定したいのならそれ相応のエビデンスを出すべき。動かぬデータなりの。
出せないのかな。
まさか、主観と希望的観測で女子医が上だと言ってるんじゃないだろうな。

補足

A校のボーダーが65、B校のボーダーが65だとすれば、
仮に持ち偏差値65の生徒なら、合格する確率は理論上A校B校ともに同じ。

A校の選抜方法に小論文があろうとも、それも含めての合否結果（事実）から出したボーダー偏差値であるので、ABの合格者の能力に差はない。
偏差値をふりかざすならそういう結論に至るはずなのだが、ご意見を伺いたい。

＞今日は、君の疑問に答えるつもりだったが他の人の書き込みを読んで気分が変わった。悪しからず。
先に聞いた小論文テーマについては、８００字が面倒なら、どんな内容でポイントはどこにおくか等の要点でもいい。
もっと言えば、今は知識が無いので書けない等、書けない理由を出してくれればいい。
なので、無理難題を押し付けて強制的に８００字書けと言っているわけではない。

他レスにも書いたが、土日とこのスレを眺めようかとも思っている。
時間はあるので、ゆっくりと考えてくれればいい。
何らかの返答があったところで、上記の書き込みの意図を説明するよ。




昨日も書き込んだが、きみは、既に知らず知らずのうちに、このスレの結論を出していることに気が付いていない。
最初にこの質問をしたのは、昨日の朝だ。
まず、これに答えよう。

わかると思うが、↑は君に宛てたもの。

＞東京女子医大は聖マリアンナ医科大学とほぼ同レベルと考えてよろしいのでしょうか？

この問にはレスありますか？
早稲田大学と東京女子医大をグダグダ比較しても結論なんて出ない。目指す方向が違うから。私立医大同士でレベルの比較をした方がいいんじゃない？

って言うか
女子医大って保険医取消処分とか受けてたから
経営的にかなり厳しい状態だよね。