成蹊・桐朋・筑波大附｜掲示板スレッド

ピノキオ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 例えば、小学校だけを考えた場合、勉強と運動の文武両道は３校
> とも共通しておりますが、成蹊はボンボン学校、桐朋は野生児学
> 校（両校とも悪い意味ではなく）、筑波は特に学力重視学校、な
> どのイメージを持っております（もちろん、中には例外的なお子
> 様もいらっしゃると思いますが、全体的なイメージとして）。

私立の２校は分りませんが、筑波は学力重視校というより、体力重視と
いう感じかな〜？
子供が在学中ですが、『学力重視』と感じたことはあまりありません。

ピノキオ さんへ:
-------------------------------------------------------
追加です。
筑波こそ、『野生児学校』だ思いますが・・・

つくこさんへ
何も筑波のことをおわかりではないですね。
関係者ではないでしょう？？
なぜ多くの人がこぞって筑波を受けるのですか？
野生児に皆、したいから？？
違うでしょう。。。
先生の一生懸命さや生徒達の優秀さは倍率で
おわかりだと思いますが。

はあ？？？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> つくこさんへ
> 何も筑波のことをおわかりではないですね。
> 関係者ではないでしょう？？
> なぜ多くの人がこぞって筑波を受けるのですか？
> 野生児に皆、したいから？？
> 違うでしょう。。。
> 先生の一生懸命さや生徒達の優秀さは倍率で
> おわかりだと思いますが。



はあ？？？さんの方がお分かりでは無いようですね。

「なぜ多くの人がこぞって筑波を受けるのですか？」
それはね、《皆さん均等に受験権利がある》ということで、地元の公立だったら、【‘伝統の国立’のほうが何かとお得な気分・・皆がすごいと言ってくれる】という《ミーハーな本音のノリから・・高倍率》だけなのですよ。ただそれだけ。

先生のレベルも格段優れている（昔は良かった時期もある）というわけでもなし。かえって、‘その勘違い’から近年では劣っていると言っても良いぐらい。

当然、ガラガラ選抜で生徒達に優秀さを求めることはできないし。
昨年度の去るエリート塾のＴＯＰレベル層（6名）では、初回のガラガラで全滅だったところもあります。そんなものです。ちなみに、その塾の中堅レベル1名と下位レベル1名が合格。その下位1名は、筑波を辞退して幼稚舎へ入ったようですが・・・

そんなものです。尤も、成蹊や桐朋に無駄なお金を投下するよりも、筑波のほうがお勧めですがね。

はあ？？？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> つくこさんへ
> 何も筑波のことをおわかりではないですね。
> 関係者ではないでしょう？？

だから書いたじゃないですが、『子供が在学中です』って・・・
よく読んでくださいね。

> なぜ多くの人がこぞって筑波を受けるのですか？
> 野生児に皆、したいから？？
> 違うでしょう。。。

はぁ？？？さんこそ、これからの受験生ですか？
私も、別に野生児にしたくて筑波に入れたのではありません。
それに、野生児と言っても悪い意味ではありませんよ。
『生きる力』や『たくましさ』を日々身に付けて、私は満足しています。

> 先生の一生懸命さや生徒達の優秀さは倍率で
> おわかりだと思いますが。

抽選が２回もあることですし、倍率の高さは関係ないと思いますが・・・
まぁ、はぁ？？？さんのように思って下さる方がいらっしゃるのは在校生の親として
嬉しいことではありますが。

筑波て。。私立、全滅の子と余裕のないご家庭等の神頼みの学校です。
なんせどんな親子でも資格がある抽選で選ばれた子が最後に試験ですから質が悪い親子も多数ですよ。その様な親子を良く知っています。

国立なのでいろいろな家庭の方がいて当然なのでは・・？？その辺は私学と異なるところだと思います。