最終更新:

56
Comment

【204664】横浜国大附属鎌倉小学校について

投稿者: きんきん   (ID:3cOWjgkOrEw) 投稿日時:2005年 10月 24日 15:49

鎌倉校の受験を考えています。
抽選にはずれてしまったら喧嘩しても意味がないのですが、主人は九九もろくに教えないで塾に行かなければ、学力が追いつかないなんておかしい!!と受験に反対しています。
私自身も学校のことを良く知らないので強く反論できないのですが本当に勉強は塾任せでしょうか?ずばり魅力はなんでしょうか?私はただ漠然とですが活気のある子供たちがとても逞しく見えて、自分の息子も伸び伸びと元気に育ってほしいと思っています。勉強ももちろん大切ですがそれ以外の何かがあるのでは・・・・

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「小学校受験情報に戻る」

現在のページ: 7 / 8

  1. 【236161】 投稿者: うちも  (ID:X5M/l.DaKoI) 投稿日時:2005年 11月 28日 12:32

    鎌小様
    ご無沙汰しています。私立と国立悩まれていたとのこと。どちらにされることになったのか気になります。まだ先ですが、我が家も同じように迷っております。

  2. 【236191】 投稿者: うちも  (ID:X5M/l.DaKoI) 投稿日時:2005年 11月 28日 12:55

    今年の試験の様子、待ち時間の様子、抽選の様子、受験者数や倍率など(去年とここが違ったなど)お答え下される方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

  3. 【236562】 投稿者: みるも  (ID:d3RYRlEsYcA) 投稿日時:2005年 11月 28日 22:25

    抽選を明日に控えドキドキしています。今年の1次試験は、男子は255名、棄権32名、受験者223名でした。初日は受験番号の後ろからでしたので、我が家は3時間近く待たされてしまいました。平均台、棒をよけて走る?ようなものだったみたいです。2日目は先生が紙芝居を読んでくれて、内容について答えるようなものだったみたいです。楽しかったぁと嬉しそうに話す子供を見ていると、通わせてあげたい気持ちが強くなりました。明日決まりますね。

  4. 【236673】 投稿者: 鎌小  (ID:P96bwUEFc.M) 投稿日時:2005年 11月 29日 00:52

    うちもさま、
    ご無沙汰しています。
    最近、どなたもこのスレにいらっしゃらないので、淋しい思いをしておりました(^_^;)

    我が家は悩みに悩んで、結局鎌倉小受験いたしました。
    明日、一次の発表と抽選です・・・・。
    ちなみに、今年、一次を受けた女子の最終人数は、173名だそうです。


    実際考査を受けてみて、我が家の感想は、、、正直「????」のところが大きいです。昨年の情報はだいたい聞いていましたが、それよりさらに簡単になっていたような気がします。
    両日とも、我が家の待ち時間はさほど長くはなかったのですが(たぶん女の子は、遅いグループでも1時間半待ちくらいだったのでは・・)、考査の時間は待ち時間より短く、30分から40分でした!!
    これにはびっくりしました(^_^;)


    一日目は本当に運動のみ、昨年と違ってダンスなどもなかったようです。運動の内容は昨年とほぼ同じです。30分くらいで戻ってきましたが、他の子が行っている間、自分は待っているわけで、実質、本当に本人が運動していたのは5分くらいではないでしょうか。


    2日目も例年通りのようですが、先生からの質問もほんの少しでした。行動観察のような物もなかったらしく、他の子と一緒に遊んだり、在校生とふれあったり・・・もありませんでした。(と、数人の子が言っているだけなので、実際はわかりませんが)


    今の私の正直な気持ちを書きますが、鎌倉小受験には、特に幼児教室などに通う必要はないのでは??
    本当に普通なら合格できると思います。。というか、普通でも合格、不合格どちらでもあり得ると思います。


    私立と比較するのも何ですし、考査に時間をかけたからと言って完璧なわけではないですが、、、
    実際受験してみて、「これで子供の何がわかるんだろう。試験しなくても抽選だけでもいいのでは?」と思ってしまいました。
    同じ附属小の横浜との差があまりにもありすぎます。
    もちろん、教育理念、校風が違うのですから当たり前なのかもしれませんが、「横浜小と鎌倉小と差をわざとつけている。横浜小は優秀な子をとり、鎌倉小は普通の子をとりどれだけできるようになるか、などの違いを研究している」という噂がたつのは、残念ですが、当たり前のような気がしました。


    最後に我が家の娘の感想ですが、「短すぎてつまらなかった。簡単すぎてつまらなかった」です。もっと他の子と遊ぶ時間があったり、在校生と触れ合う時間があったらもっと楽しかったのかもしれません。


    長くなってしまって申し訳ありません。

  5. 【237014】 投稿者: は?  (ID:1vRRamydsLc) 投稿日時:2005年 11月 29日 13:53

    鎌小 さんへ:
    -------------------------------------------------------

    > 2日目も例年通りのようですが、先生からの質問もほんの少しでした。行動観察のような物もなかったらしく、他の子と一緒に遊んだり、在校生とふれあったり・・・もありませんでした。(と、数人の子が言っているだけなので、実際はわかりませんが)



    在校生と触れ合うのは合格してからです。試験の日に在校生がいるわけがないじゃないですか。

    > 同じ附属小の横浜との差があまりにもありすぎます。
    > もちろん、教育理念、校風が違うのですから当たり前なのかもしれませんが、「横浜小と
    鎌倉小と差をわざとつけている。横浜小は優秀な子をとり、鎌倉小は普通の子をとりどれだけできるようになるか、などの違いを研究している」という噂がたつのは、残念ですが、当たり前のような気がしました。



    説明会で何を聞いてこられたのですか?もし合格して附属小に通うことになったら
    大変ですね。

  6. 【237086】 投稿者: 以前レスしたものですが  (ID:HJis12OjRXo) 投稿日時:2005年 11月 29日 15:54

    は?さん、スルーしたほうがいいでしょう。

  7. 【237099】 投稿者: 130分の1  (ID:IncxjPBIyd6) 投稿日時:2005年 11月 29日 16:01

    本日2次選考は残りクジ方式にて
    男子203名、女子155名で行なわれました。
    補欠は男女各10番ずつ当たりクジに準じて設けられてました。
    (残りクジ方式・・・100名で行なわれる場合、人数より1枚多い1〜101番までの
    クジが用意されており、皆でクジを引いたあとの、残ったクジの次の番号から60名が
    当選となります。
    仮に残りクジが10番だとすると、当選は11〜70番。補欠は71〜80番。)


    一次はこちらに書かれている内容を息子も口にしておりました。番号は早いほうでしたので、初日はやはり3時間近く待ちました。学校側で絵本を用意してくださいます。
    二日目は1時間弱の待ち時間。短い面接があったと言うのですが、皆さんはいかがでしたか?名前を聞かれて、迷路を指でなぞるような課題があった、と言います。


    控え室には先生方がたまに見回りに見えていましたが、特に親の様子をチェックされているようなことはなかったと思います。
    待ちくたびれて教室の外に出たり廊下を疾走しているお子さんもいましたが、よほど迷惑を
    掛けなければ、一次は通過できるのではないかと思いました。


    こちらは徒歩以外の登校を固く禁じている学校です。
    来年受けられる方はお気をつけ下さい。

  8. 【237520】 投稿者: うちも  (ID:X5M/l.DaKoI) 投稿日時:2005年 11月 30日 00:54

    皆様大変詳しく当日の様子など教えていただきありがとうございました。とても臨場感あふれていて、まだ先のことなのにすっかりもうどきどきしていました。それぞれ約20名ほど落ちていますね。うちはこの中にはいってしまいそうで怖いです。
    鎌小様どうされましたか〜?やはり私立の方が気に入っていらっしゃるのかな?
    みるもさま抽選うかるようお祈りしています。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す