横浜国立鎌倉について教えて下さい｜掲示板スレッド

昔は鎌倉小→栄光学園ルートとか、
鎌倉小・中→湘南高校ルートとか、
それなりに鎌倉のエリート路線として認知されてきたんじゃないの？
国費注ぎ込んででも公教育の発展を追ってきた時代だし、
エリートたちは卒業後各界で活躍してきたのかな。（よく知らないけど）
でも正直もう限界だよね。存在意義が微妙。
そもそも教育実験校である横浜国大の附属小中が
県内に２つも居るのか？って疑問を感じるし、
筑波大系や学芸大系の附属みたいに、実質エリート育成校の役割も果たしてないよね。

中学そんなにレベル低くないでしょ？
進学実績はかなり立派ですよ。

国立の特徴としては、偏差値輪切りにならないことでしょう。
附属鎌倉の、あの中学受験の偏差値で、高校受験では開成や学附にも合格する生徒がいるのは立派。

日能研2012結果偏差値
国大鎌倉 44
国大横浜 53
逗子開成1日目 59
鎌倉学園1日目 59

日大藤沢中 50
湘南学園中 48
関東学院中 47
県立平塚中等 46
すべて1日目

＞この学校は昔から現在にいたるまで自由教育を盾に
＞近隣の迷惑、マナーなど一切教えない学校で公立以下です。
>先生方も生徒と同等。

そうなんですか？
公立で熱心な先生が引き抜かれたとか、伺った事がありますが。
どこも大差ない、ということでしょうか。

>保護者も私立とはおよそ比較にならないレベルです。

う〜ん。私立だって対した事無いですよ。
隣の私立は、門に、バスの中でお喋りを慎む様に（苦情が多いから）
保護者向けの張り紙をしてあるくらいのレベルだし。

＞とにかく、中学偏差値の低さはもとより、学童期に学ぶべき
＞マナーをしっかり指導していただきたいのですが、この ・・・
＞一度学校の通学風景、駅構内や車内での様子をご覧になったほうが
＞よろしいかと思います。

これもどこの学校にも当てはまるかも。
制服着てる私立よりは目立たない気もするけれど。
どこも一緒なら、隣の私立で窮屈なのより、こちらがよかったのかな？なんて思ったりしちゃいますが。
隣の芝はよく見えるだけかしら？

国大横浜が光陵と連携して一定数を進学させるようになると、国大鎌倉は益々差をつけられてしまいますね。

何かテコ入れが無ければどんどん埋もれてゆき、存在意義も薄れてゆくのでは…？

＞公立で熱心な先生が引き抜かれたとか、伺った事がありますが。

横浜国大の小中学校は、県の教育委員会から公立の教師が派遣されてくる形を取っています。
ですから、国立で雇っているのではないのです。
引き抜くのではなく、派遣ですね。

もちろん、国大附属で様々な実験的な教育を試みたいという、やる気のある先生が来ることになるので、通常の公立校とは少し違うのですが、基本的には公立の先生が教えているのです。