国立と私立｜掲示板スレッド

いろいろな理由により
公立から中学受験をさせるつもりはありません。
筑波も方針が違うので受けませんでした。

皆様のご意見を見ながら考えておりますと
やはりご縁のあった女子校にしようかと思っています。
親である自分の過ごしやすさもあると
思いました。

ご意見ありがとうございました。

お子さんが優秀でも、保護者がグラグラ軸がブレまくりですね。
「のびのび」が良いのか、「折角だから国立も」なんだか、「親が過ごしやすい」から…どれでもよいけど、他人にはわからない家庭で決めた優先順位があるはずで、それ何も言わないから、だらしない親にしか見えない(^_^;

全部説明するつもりもありません。
自分で決めるので。
ただいろいろな考えを聞きたかっただけです。
わたくしの状況を説明して判断していただくことは
望んでおりません。

〆させて頂きます。

しめられた後ですが。

親ではなく、我が子にとっての道筋と
親の満足度って＝(イコール)ではないと思います。

とは言え、人生って偶然の賜物的な部分もありますし、
なるようになっている、神様の思し召し的なものもあるかもしれません。

親は良かれと思い修正をしていきながらお金を出す位しかできないのかな。

ちなみに、、、

〉国立小に合格するとなんだか難関大学合格への切符を手にしたように感じる親御さんも多いですが、そこまで甘くないです。

私の周りにそのような方はいらっしゃらず、仮にいらしたとしても中学進級時に淘汰、
人が収まるところに収まるという事柄が見えるのが国立小中学校かな、と思いましたよ。

１クラスあたり５人という学芸大学附属小の現実を知っている身としては、国立附属小を礼賛するレスを書いている方達って、実際には国立附属小に通わせた(通った)ことのない方達なのだろうなぁ、と思いました。

熾烈な受験を勝ち抜いて中高から入ってきた優秀な子達が実績を残しているのであって、小学校上がりの子は一部の例外を除けば芳しくないです。

無用な幻想を抱かない様、お気をつけください。

岸谷香さんの様なパターンは「例外」ではないのですから。

小学校から高校まで国立の方、複数いました。
どの国立も、です。だから早慶滑り止め？と
聞くと違和感あります。
ただし、女子御三家から来た人とは明らかに
人種が違ったかな。
一般職は受けていなかったし、
オンナを使った感じはなかったです。
今はすたれてしまった女子大ですが、
様々な女子を見た気がします。
娘の学校選びに役立ちました。
娘は私立共学小ですが、国立は地べたや
校舎がちょっと、で受けませんでした。

附属高校なのか、外に出るのかを考える際に、早慶附属を滑り止めに、
例えば男子なら、開成、附高、筑駒、好みによっては都立トップを受けていかれれば良いなと思うわけです。
そのために、中学ではZ会、サピ、早稲アカ通い。
その中には、もう大学附属でスポーツやりたいな、とか東大でなくてもよいやというお子さんが一定数います。

附属中学の中には高校合格実績数を学校別男女別にだしている中学もあるので、そちらをご参考に。
附高進学のために重複合格も含まれますが、
難関校合格者の全員が附属進学でもないし、
塾の力もあるとはいえ、あそこまでの合格実績を出せる公立中学はないと思いますよ。
普通に慶應女子20人弱の合格者が出るのですから。

勿論、早慶附属が滑り止めにならないお子さんもいますが、それでも公立中学の下位とは全く次元が違う。

学校ではレポートや発表など学問との対峙の仕方を学び、外部受験用のお勉強は塾で。
好きな人は好きな環境だと思います。
私学へ通っても中高一貫塾へは通うしね。中には一緒になることもあるしね。

女の子の地べた座りは否定しません。
その辺りのご理解なければ、「びっくりすること」も多くあります。

地べた座りするんですか？
小学生？
私が言っているのは、竹早の説明会で、
保護者がランチルールに座らせられることです。
スーツで座らされたとのことで
驚きのあまり国立は願書を出さなかった
知り合いもいます。小学校スレでも
話題になっていますが。
こちらは小学校の話ですので
上の方の話は中学からの人の話じゃ
ないかと思うのですが。