模試1位にはご縁がないというジンクス｜掲示板スレッド

模試とは採点基準が違いそうですね。
お教室の先生は、普段のお友達とのかかわり方を見ていると合否はよめると聞いたことがあります。
模試で点数化されていないけど、明確な指標はありそうです。

模試と本番はテスターが違います。
模試はあくまで塾が独自に配点や採点基準を決めています。同じ学校別でも塾によってはテスターの心証や採点基準も違いますよね。

ただ学校別模試では志望校の問題傾向に沿ったもの、かつ受験生がその志望校を目指している方が多いという意味で活用する価値はあると思います。

「模試でいつも一位だったのに残念だった」という事を聞く事がありますが、本番ではないのでそういう事は十分想定内でしょう。

たまたま行動観察で同じ組になった方とトラブルになってそのグループが全員だめだったり、逆に誰かが優れたリーダーシップをとってくれてそれに皆んなが同調してグループ全員合格とか良くある話です。

試験は水ものとか運と言われるのもこういうハプニングに巻き込まれる事もあるという事ですよね。

中学受験以降とは違って小学校受験は子供の出来だけでは決まらないです。
親が書く願書と親の面接がなぜあるのか考えればわかること。
子供の成績だけならそんなのいらないですし。
模試1位だったとしても親がその学校に合わなければ不合格、
模試で真ん中の成績だったとしても（それ以下は不明）
親がその学校に合っていれば合格、そんな例はゴロゴロしてますよ。

親がその学校に合うというのがどういうことかは
在校生の親をみればわかると思います。
学校が求めている親って、学校によって結構違いますよ。

落ちました。四谷です。ペーパー校といいつつ、やっぱり家柄だわね、と思いました。しがないサラリーマン家庭だったので。
子供の実力はあったので、中学受験でリベンジしました。

模試１位って一人ではないです。模試の規模にもよりますが結構な人数がいると思われます。
その方達が全員第一志望に合格にはならないでしょう。また２番という順位はありえないかと。小さなお教室内の模試でしょうか。

模試は模試でしかありません。本番の予行練習には良いと思いますが、順位はあてになりません。

皆さんが言われている模試は、学校別模試のことでしょうか？学校別でない統一模試みたいな模試の1位でしたら、本番と内容が違うので、合否との一致が悪いのだろうと思います。また、学校別模試なら受験者も少な目なので、２位はありうると思います。「2番でしたが」さんにもお伺いできたらと思うのですが、塾は「模試が良くても落ちることがあるのは、本番が行動観察重視のため」、という説明をしたりもするのですが、実際はそうではなくて、やはり家柄重視と考えざるを得ないのでしょうか？

四谷は家柄と良く言われてますが、実際には参考票の内容の差が大きいんじゃないかな、と思ってます。そもそも、実力と頭脳ありのサラリーマン以上しか受けないでしょうから。筆記での差はそこまで大きくつかないと思う。知っている限りサラリーマンは普通に大勢いらっしゃいますから。

白百合なら60番台に入っていたらおおむね合格。
フタバは、1位でも落ちるし中間層でも合格。
そもそも、国立併願組や関係者枠の方は模試など受けないから
雙葉模試は意味なし。