★平成30年度 都内女子校人気度予想★｜掲示板スレッド

お教室の模試と同じような問題が入試考査で出されます。就学前児童は文字の読み書きができないことを前提としているため問題文は試験官から読み上げられ、記号などで答えを記入します。模試と同じように採点されるわけで学力による考査は行われるわけです。手心を与えてもらっている方もいるでしょう。願書出した時点で合格する方もいるのでしょう。けど、学力でも測れてるんです。
学力を測れないと決めつけるのは入学考査を作り上げてきた人に失礼では？進化を妨げる発言です。
測れてる前提で頑張ればいいじゃないですか？

学力でランク付けされたくないから学力測れないとか水物だとか家柄がーとか、不完全な統計に厳密性をもとめるとか、言いたくなる気持ちもわからないでもないですか、残念ながら致し方ないと思います。

順位って…あの…この板で語られる学校ランキングの話ですけど…無茶苦茶だな。

やっとわかりました。ごめんなさい。鈍くて。
筑波を「難関国立」とかいたら学芸大は云々、とか、「数値化」とか、「統計」とか「学力は測れない」とか仰ってたのは

「数値化してない（できない）のだからランキングに意味はない」

という事ですね。

あの、こちら掲示板です。スレ主さんは「こんな風に思ってますがどう思います？」みたいな軽い感じ。
それに対して「その先の偏差値考えたら」など含めたご意見があったわけですね。一応さんの「順位付けに意味がない」は、やはり「順位をつけてみた」方と同じく、ただのあなたのご意見。
別にそういう意見があってもいいんですが、この順位をみてアレコレと楽しんで分析してる方とは交わらないんですね。

国立とか言ってるからだよ

このスレは人気度予想だから難易度と一致するわけじゃないよね

え～　まだ数値化とか言ってるの？しつこいなあ。
いろんな要素を勘案して出てきたものを　ランキングと呼ぼうが順位付けと呼ぼうが人気度と呼ぼうがなんだっていいんですよ。ここに集う人たちが納得した指標ならば。それを話題にしてるだけなんだから。
情報ってのは受け手が価値があると思えば価値ある情報なんだから意味がないと思うなら無視すればいいだけでしょう。

誤解だったら悪いけど、国立が上位ランクされて語られないことが面白くないんでしょ？でもここでは国立は圏外、ないしサンプルエラー。だってここに集う人たちは私立都内女子校に関心のある人たちで国立には無関心。
だからって国立のレベルが低いとか国立の子が出来が悪いなんて誰も思ってないよ。興味がないか合わないだけなんだよ、それだけ。
寿司屋で1番は「トロ！」いや「うに！」「いくら！」って言ってるのと同じ。
そこに「天ぷらを忘れるな！天ぷら抜きの投票に意味がない」みたいなこと言われても空気が冷えるだけなのよ。
これ以上、言うと　おばちゃん呼ばわりされるから、この辺にしておきますね。

学力ランキングだと

1雙葉
2白百合
3立女
4豊明
5光塩
6東洋英和
7田雙
8聖心
9東京女学館
10川村
※お教室模試データ調べ
だと思います。
異論はあると思いますが。そんな方はスルーでお願いしますね。

学力ランキング
1雙葉
2白百合
3立女
4豊明 、光塩
6東洋英和 、聖心、田雙
9東京女学館
10川村
無理矢理ランキングにするとすっごい差があるかのように見えちゃいましたので修正しました。