2012　東大６人・・・実現できないマニフェスト｜掲示板スレッド

偏差値67の学校と国立実績を比較する意味がわかりません。
それに国立の現役合格者数105はバカにされるほど悪い数字ではないと思います。

偏差値が同程度の学校と進学実績を比較することに意味が無いと？
スレタイトル、もう一度読んでみてよ。
理事長が１０年で東大２０人、常時２桁輩出はアタリマエの学校を目指すってブチ上げたんだよ？
でこの調子だから偏差値は高いのにどうなってるんだろう？って思う訳よ。
でやっぱり偏差値は辞退組が、実績は辞退できなかった組がそれぞれタタキ出したんだろうって思う訳さ。

本来ならスルーするところですが、ひとつだけ教えてあげます。
市川の偏差値は日能研で63、サピックスで54です。
ほかの皆さんはスルーしてください。

今年の卒業生が中学校入学した
２００６年の日能研Ｒ４結果偏差値は
５７です。

今年の渋幕卒業生が中学校入学した
２００６年の日能研Ｒ４結果偏差値は
今年の市川と同じ６３です。
渋幕は今年、東大４９名をはじめ、国公立合格者２２８名でした。
６年後、がんばれ！

何が言いたいのか？
そんなに偏差値は高くないって言いたいのか、或いは今までの卒業生の中入偏差値は大したことがないから実績も「こんなモンよ」っていうのか？
とうの昔に追い抜かれて今や後ろ姿もあやしい渋幕と較べたって虚しいだけだろうに。

先生の話では、新高３は例年に比べてすごく優秀だそうです。
特色としては理系に優秀な子が多いとか。
またデマかもしれませんが、「この新高３で東大２桁達成できなかったら、もう永遠に達成できない」と、ある先生がおっしゃったとか何とか・・・

ちょっとお尋ねしたいのですが、この新高３の入学時点の偏差値（日能研Ｒ４結果偏差値など）は、どうだったのでしょうか？

>「この新高３で東大２桁達成できなかったら、もう永遠に達成できない」
　　
新高3より新高2、新高2より新高1……と今後年々優秀になっていきます。
新高3から新中1まで入学偏差値は右肩上がりですので、上記の言葉は大いに疑問ですね。
一教員の冗談を真剣に受け止めるのはいかがなものか。