2017 大学合格実績｜掲示板スレッド

例えば市川、難関国立である東京一工の現役と国公立医学部の現浪の合格者数が６０人以上。
そして、合格倍率が３〜４倍という結果から、１８０〜２４０人は受験していると推定されます。

以上のことから、全ての受験生に合格の可能性があったとは思えませんが、上位はもちろん、中位でも難関国立の可能性があったと思います。

よって、ごくごく一部の生徒による実績ということにはならないと考えます。

最後に、どの学校も良いところがありますので、他校のことは非難せず秀英の良さをアピールしましょう。

秀英を選んだけっこうな人数の理由は近いから。結果、早慶合格だから、渋幕以外はどこでも合格レベル（多分）

結果として大学受験で早慶に合格できる人なら、中受では渋幕以外の県内中学ならどこでも合格できるレベルという推論ですか？
中高の６年間は結構長くて、そこでは学力に関しても人それぞれ色々な変化があると思いますよ。
それに、私立大学入試は英語をキーにした教科限定型である一方、中受は英語なしのオールラウド型ですし。

難関国立や国医の実績は、ほとんどの学校で卒業生の中のごく一部だと思います。
開成、筑駒レベルは別ですが。
受験層の幅は広くても、一般的に上位層から合格者が出ている確率は高いです。

先の書き込みは、進学実績での学校選びに関する内容であって、別に他校を非難している内容ではないですよね。

ごく一部とは、極めて少ないという意味なので、１０〜２０%には使いませんよね？

秀英の早慶進学者は、ごく一部の生徒の実績ってことですね（笑）

ほとんどの学校でごく一部。ほとんどの学校で10〜20%なら大変だ。

確かに秀英の早慶進学者もごくごく一部の生徒です。

国公立合格者もいるし早慶進学者は数十人、10〜20%くらいのごく一部かもだね。