あの応援は酷い｜掲示板スレッド

よくわからんけど、100年ぶりとか言わず「甲子園初優勝」でよくない？実際そうなんだし…

第105回の応援ガイドラインに目を通しましたが、学校関係者に対する規定であって一般観客の行動を定めたものではありませんでした。ですからコード違反（ルール違反）ではないようです。

またルール違反ではないがマナー違反ではあるという意見もありますが、神宮球場での早慶戦や甲子園球場でも阪神戦などを鑑みれば別に逸脱した行為とも思えませんので、マナー違反ではないでしょう。

そうなるとせいぜいエチケット違反ということになります。
たしかに慶應と仙台育英とでは学校法人としての規模、歴史のみならず社会的な名声やOB・OGの活躍度など総合的に勘案して前者が優勢にあるというのは衆目の一致するところかと個人的には思います。したがって、優位にあるものが劣位のものに対して真剣に痛めつけないというのは、たとえば子供と大人の喧嘩のようなもので大人が真剣になることに世間は寛容ではないのと同じで、慶應OB・OGの振る舞いをエチケット違反だと眉を顰めるのも当たり前かもしれません。

でもエチケットをわきまえない人をなじるのはマナー違反なんですけどね。

卒業生は学校関係者に含まれると思っていた。

「…と思った」で終わらないで、高野連に「学校関係者の定義は？」って確認してくれると助かる。そんで、優勝撤回に追いやれる「ルール違反」なのかも、ついでにきいてきて…

私は慶應関係者ではないが、ただただすごい応援と思いましたし、卒業生としてこの中に入ったら楽しいだろうなと思いました。育英は慶應だから応援に負けただけで、地方大会では同じことを弱小高校にしておるよ。皆さん、妬みが過ぎるのでは？

応援ガイドラインの冒頭に「学校関係者（チアリーダー、応援リーダー、ブラスバンドを含む）」との記載があります。

普通に考えれば、慶應義塾高校の教職員にプラスしてアルプススタンドで応援を行う生徒たちということになり、個人の資格で球場へ足を運んだ慶応大学OB・OGを含む一般客は対象外と読み取れます。

いや、わざわざ問い合わせるまでもなく、かなり高い確率で、卒業生は学校関係者だと言われると思いますよ。保護者と教師と在学生だけで完結するほど世の学校に関する規定はまだ緩くはないでしょう。世の学校の同窓会に若い世代ほど集まらない傾向は一般的にはあるとは感じますが。

育英のぶつかってエラーした外野選手が応援で掛け声が聞こえなかったといっていたらしいですね。
ひどいことするなぁ～