鴎友と吉祥女子(サピックス中位)

塾に意図があったり、ポジショントークやステマがあれば、その裏を知ろうねと消費者側が情報交換するのは意味があるに決まってる。

実績と偏差値の間には、機械的変換ではなく、人の裁量があるのは明らかだし、そのこと自体は別に悪いことではなく、塾として正確を期して、操作する場合もある。

具体的には、新興校と関係なく、フェリスや駒東の偏差値は実際の合判に比べ、高めに出てるが、たまたまサピの的中があったり、急には偏差値を下げないなどの考慮の上だろう。

さておき、吉祥は癒着は不明なれど、塾として押しやすい推されやすい学校であるのは確か。

>>吉祥は癒着は不明なれど、塾として押しやすい推されやすい学校であるのは確か

なぜですか？

鴎友の保護者は鴎友大好きな人が多いような気がします。
良いか悪いかで言えば良いことだと思いますが、少し理由が気になります。

偏差値表には「来年度の傾向を予測したもの」とハッキリと書いてあります。
「フェリスは名門なので来年度は上がると予測しました」「小附出身でない保護者が増えているので小附付は下がると予測しました」
何とでも言えます。本当の理由が別にあったとしてもそれを言う必要もありません。民事で争うことなど不可能でしょう。

さぴあの裏面の合格実績一覧。御三家、渋系、早慶附属、駒東や二光や豊島などの所謂指定校、そうそうたる学校が並んでいます。これらの学校に並んで、洗足、鴎友、吉祥、もここに記載があります。もの凄い宣伝効果だと個人的には思います。
載っていない学校と差がついていくかもしれません。

いなくなっちゃいましたね。
塾の都合で推す学校、推さない学校はありますね。入試日程、例えば1日午後は併願してもらうことで安心して御三家チャレンジしてもらいやすい、募集数の少ない学校は合格点数をアピールしにくいので推さない、独自の対策が不要な学校は併願しやすい、などなど。営業活動もあるかも知れません。
功罪はあると思います。学校の教育面の取り組みが正当に評価されず、塾へのアピールが優先されるようになると、長い目で子供たちにとって良くないのではないか、などなど。
塾は営利企業なのでしょうがないとは思いますが、それを無条件で良しとするのか、何らか腑に落ちないものを感じるのか、人によりますね。

裁量は当然あると思いますが、どの塾も結果偏差値的なものは出しているわけで、言い訳が立たないような偏差値はつけれないですよね。

>学校の教育面の取り組みが正当に評価されず、塾へのアピールが優先されるようになると、長い目で子供たちにとって良くないのではないか、などなど。

裏表紙や特集に関しては（塾に限らず雑誌などでも）学校の売込みはもちろん、ステマ的に金銭が絡んでいるのもあると思います。個人的には提灯記事らしきものが多いと不安になりますし（このスレの学校の一つはすごく多いですよね）、最終的には学校説明会などにもいきますので、どこまで参考にするかはその人次第ということでしょうね。

学校の取り組みを正当に評価するしないは個人が決めれば良いことで、塾に過度に振り回される必要もないです。とはいえ、ある程度は塾を信頼してるからこそ塾や模試を利用するわけなので、あまりにも不信感があるなら別の模試なりを受けるのが良いのかなと思います。

>>個人的には提灯記事らしきものが多いと不安になりますし（このスレの学校の一つはすごく多いですよね）

ネットでは保護者の熱い書き込みが目立ちます。素晴らしい学校だ、と。個人的には本当に保護者が書いていると思っています。どこを見ても良い記事で、判断がつきかねています。

問題は、塾の影響力が非常に大きいこと。
教育面で良い取り組みをしていて良いなと一保護者として思っても、塾的に評価されていないと、結果的に偏差値が下がり、同級生のレベルが下がってしまう、というジレンマ。
まあ、製薬会社が医者を接待するようなもの。本当は処方薬をお金を出して買っているのは患者(と医療保険)なんだけど、医者の影響力が大きいから、医者への営業に熱心になってしまう。