中野校が女子校に強いのはなぜ？｜掲示板スレッド

そうですね。
たまたま、今年の中野校の女子に、優秀な子が揃っていたのでしょう。
昨年はもともと女子の中野校在籍数がとても少なかったので、比較できません。

確かに、中野校の前室長と理科の先生は考え方が同じ方向であり、それを中心に講師陣がまとまっていて、いい雰囲気だったと思います。厳しい面もありましたが、正論であり、先生たちの一生懸命さは子供たちにもよく伝わっていたはずです。
まあ、そのお二方の先生は、威圧感がなく、よく冗談を言ったりして人当たりがソフトなので、女子受けがよかっただろうな推測します。おそらく、ＳＳでも、いい雰囲気になっていったのではないでしょうか。
私個人的には、３年間同じ先生より、色々な先生の添削を吸収していったほうがいいかと思います。

現在中野校へ通わせております。吉祥寺と中野の間なのでどちらに通わせるか迷いましたが、吉祥寺は駅から遠いという理由で中野へ決めました。現在の室長先生は優しいそうな草食系ですね〜。担当の国語の若い先生の方が頼りになる気がして…。(国語の先生は、私の質問に対して、的を得た子供の問題点を指摘して下さいました。)国語の担当先生に御相談させてもらっている最中、通りかかった室長より「是非百科事典を買って、一緒に見てあげて下さい。」とアドバイス頂きました。しかしながら「百科事典に興味がある子供なら、こんなにも悩んでません(*_*)」言ってしまい、室長は「…」でした。室長の事をしばらく事務方の方かと思ってましたので。。(>_<)
吉祥寺校は確かに、吉女子中の合格が多く、中野校は豊島岡が多かったように思います。うちの様な御三家次狙いの場合は、校舎によって違うかも知れませんね。それにしても、家から徒歩三分以内に日能研がありますが、今年のあまりの合格率の低さにびっくりしてしまいました。試験は水ものだし、中野校は、偶然優秀な子供さんが集まっていたのだと思います。
中野校の事務の方のテキパキした無駄のない対応は凄い組織だな〜と思います。六年生になってから、中央線を使って夜の１０時前後の帰宅が心配ですが…。

中野校の9人の一人の母です。
うちの校舎のことがこんなに話題になっているとは知りませんでした。

これまでの話の流れの中で出ていらっしゃった国語の先生と理科の先生は本当に素晴らしい先生でした。
子ども達もとても慕っておりました。
でも、このお二人だけではなく、算数の先生も社会の先生も素晴らしかったと思います。
算数の先生は今年、サピ全体の算数の教科責任者になられました。
社会は6年で先生が変わりましたが、5年のときの先生もベテランの良い先生でしたから
5～6年の2年間に教えてくださった先生に恵まれていたのは確かです。

ただ、この学年が特に優秀だったわけではありません。
6年の夏期講習では毎回算数のテストが行われましたが
そのテストの平均点は中野校としては優秀だったと言われる一昨年よりも20点くらい低いと
クラス全体が毎日叱られていたようです。

また昨年、桜蔭の合格者が少ないのは
どなたかもお書きになっていらっしゃいましたが
女子の人数が少なかっただけで
今年だけが優秀だったというわけではありません。

6年のときのクラスの状況を振り返ってみると
α1の男女比は圧倒的に男子のほうが多かったです。
（11月に行われた最後のクラス分けテストの結果だけは男女半々くらいになりました）


今年の桜蔭の結果の理由を考えると
強いて言えばSS桜蔭の結束力が格段に強かったといえるのかもしれません。
「みんなで受かる」そう言い続けてきました。
SSの昼休みにはお菓子の交換をしていましたが
お昼のテストがあると気持ち的にゆっくりお菓子タイムが取れないから
お昼を食べる前にテストをやってしまって
それからランチタイムにするなど、子ども達なりに考えてやっていました。
先生方からも「羽目を外すようならお菓子を禁止するがきちんとやるべきことをやれば禁止はしない」と言われていたようです。

理由が知りたいさんのご質問の答えになっていないかもしれません。
すみません。

ただ、お嬢さまの通塾を考えるときに実績よりも
通いやすさのほうが大切なような気がします。

ウチは男子ですが、男子校の結果を見る限りでは、中野校の実績が良かった、ということはありません。
２００９年度と比べても、開成１０人→６人、麻布５人→４人、駒東４人→２人、武蔵４人→３人、唯一変わらなかったのは筑駒３人でした。

桜蔭の結果が良かったのは、たまたま優秀な女子が集まっていたのだと思います。

室長先生もソフトな雰囲気の方でしたし、他の先生方も全然厳しくなかったですよ。

理科のＭ先生と算数のＭ先生は唯一熱いタイプの方でしたが、他校舎の先生と比べると決して厳しくはなかったと思います。

他校舎の話をうかがうと、授業内のテスト結果が悪いと廊下に立たされるという事でしたが、中野はどの教科も全くそんな事はなかったです。
どちらかと言うとゆるーい感じでした。
男子母としては、もっと厳しくして欲しいと歯がゆく感じるほどでした。

個人的な見解ですが、男子はある程度厳しくした方が伸びるけれど、女子は厳しければいいというわけではない気がするので、それで中野校の場合は女子の方が全般的に結果が出たのではないでしょうか？

一昨年のＳＳの開成クラスは、同じ先生方でも、「一つのミスも許さない」とばかりに大変厳しかったそうですよ。また、アルファ以下のクラスも兼任している先生がいましたが、「今、下のクラスがあまりにも出来なくて、どなりつけてきました。」と、アルファの授業でにこやかにおっしゃっていたそうです。先生方も、アメとムチを上手に使いわけて工夫されているんだなあ、と思いま下。

↑最後の一行、ドジですね。すみません。

中野校終了組様方々、内情を教えていただきありがとうございました。女の子の団結力のお話には、納得させられました。
他県の他塾の方からも同じ話を聞いた事がありました。その時は、｢気の合う友達が沢山いてよかったですね。｣と話したのですが、それも合格率にも影響していたのですね。