最新のサピ偏差値｜掲示板スレッド

日能研の桜蔭偏差値は意味がない。
そもそも合格者がほとんどいないんだから。
母集団が信用できない。

はあ？
もう少し統計勉強したら。

日能研でも上位校は十分な数の受験者が受験するので、統計的な精度は問題ないです。

つまり、桜蔭の偏差値が下がったことと、桜蔭からの合格者数が少なかったことは関係がない。

サピに上位層が集中して、日能研にボーダー層が多いとすれば、むしろ日能研の偏差値の方が正確であるとも言えます。

標本数さんのご意見に全く同意。

サピのSS麻布の子に広尾医サイの受験会場で何人も会ったよ。みんな麻布に受かった子たちです。
割と近くの小学校なので、学校の同級生も軒並み広尾受けてたけど、受かった子の半数以上が御三家クラスも受かった子たちで、広尾第一志望の子はほぼ全滅だった。

数年前なら広尾を受けるなんて考えもしなかった層が併願校として選んでいるんだから、広尾の偏差値上昇も納得はいきます。そういう子たちは広尾は第二志望ですらなくて、第三志望〜第四志望だけどね。

その学校の平均偏差値より高い持ち偏差値の子が落ちた場合、その学校偏差値は、上がりますよね？
慶應の偏差値が高いのはその影響も、（勿論優秀な子もいますが）あると聞いた事が、、、広尾もその影響があるのかな

＞日能研でも上位校は十分な数の受験者が受験するので、

いや、だからこの前提が間違い。上位校受験者は日能研の模試なんて受けない。
サピも四谷大塚もこんなおかしな偏差値になってないよ。

大事なのは入学者偏差値。
塾は入学者偏差値も公表すべき。