今年入学した高1生が語る青春リアル
対応が遅れる栄光ゼミナール
小6の娘を通わせています。
政府や都の休養要請が緩和され、サピックス、日能研、早稲田アカデミーなどの多くの塾が授業を再開したり、映像と授業の選択制になったりしています。
ところが、わが子を通わせている栄光ゼミナールはどうでしょうか。
ホームページに国や都の方針を軽視するような「行政からの発信のみならず……」「今後1ヵ月程度の中で見極めながら」ということを書き、他塾が工夫して子どもの学びの改善をしようとしているのに、対面授業休止継続などヤル気なし。本当にあきれます。
栄光ゼミナールに言いたいことがあり、書き記します。
1、あの配信映像で、すべての子どもを細かく見ているつもりですか!
「教師と生徒の距離が近い指導で、きめ細やかにサポート」と、すべての生徒に約束してくださってますよね。あの映像で本当に実現できていると思っているのですか?
2、対応の遅れの連続。6年生の学習の遅れを取り戻す気があるんですか。
Zoom授業の導入も、一部の他塾よりも遅かった。対面授業の再開も、他の塾よりも遅い。夏期講習の見通しも。
これで、他塾と比べて、6年生は大丈夫なんですか。
3、フォローのために、教室に呼ぶ?じゃあ、授業のために教室に呼んでください。
教室に呼べるんですよね。じゃあ。
4、授業料の減額は?
契約したときの指導方針があいまいですよね。
5、政府や都が対面授業再開を認めているのに、栄光が見極めるとは、どういうつもりですか?
理不尽な要求をする親に対して、毅然とした対応を取るのが塾があるべき姿なのかな、と。保護者にも色んなタイプの方がいると思うので、生徒達の学習効率やモチベーションなど、色々配慮しながら上手く対処するのが塾のあるべき姿では。それが出来ていなかったことが今回露呈したわけですよね。理不尽な要求は、もちろんほめられたことではないのですが、なんか矛先が別のところに向かっているのを感じたので。
それと、辞めた人が栄光の批判をしてはいけないのですかね、というのも気になりました。そもそも、こちらのスレッドは、栄光批判で始まっていましたよね。栄光に批判的な意見や情報を辞めた人からは聞きたくないということなのでしょうか。それとも、発言の中身が気に入らなかっただけなんでしょうか??
すみません。
懐かしくて思い出を書きましたが、不快に思われた方がいたようで申し訳ありません。
クラスの話はみなさんも納得いただけると思われる訳があったんですが、差し控えておきます。
特に栄光を批判する意図はありませんでしたが、確かに、そう取られてもおかしくないです。
正直、ガイダンスで見たよそのお子さんの心情を思うと、可哀そうな気はしますが、余計なお世話ですよね。また怒られそうです。
栄光の板もなるべく見ないようにします。失礼しました。




































