今年入学した高1生が語る青春リアル
対応が遅れる栄光ゼミナール
小6の娘を通わせています。
政府や都の休養要請が緩和され、サピックス、日能研、早稲田アカデミーなどの多くの塾が授業を再開したり、映像と授業の選択制になったりしています。
ところが、わが子を通わせている栄光ゼミナールはどうでしょうか。
ホームページに国や都の方針を軽視するような「行政からの発信のみならず……」「今後1ヵ月程度の中で見極めながら」ということを書き、他塾が工夫して子どもの学びの改善をしようとしているのに、対面授業休止継続などヤル気なし。本当にあきれます。
栄光ゼミナールに言いたいことがあり、書き記します。
1、あの配信映像で、すべての子どもを細かく見ているつもりですか!
「教師と生徒の距離が近い指導で、きめ細やかにサポート」と、すべての生徒に約束してくださってますよね。あの映像で本当に実現できていると思っているのですか?
2、対応の遅れの連続。6年生の学習の遅れを取り戻す気があるんですか。
Zoom授業の導入も、一部の他塾よりも遅かった。対面授業の再開も、他の塾よりも遅い。夏期講習の見通しも。
これで、他塾と比べて、6年生は大丈夫なんですか。
3、フォローのために、教室に呼ぶ?じゃあ、授業のために教室に呼んでください。
教室に呼べるんですよね。じゃあ。
4、授業料の減額は?
契約したときの指導方針があいまいですよね。
5、政府や都が対面授業再開を認めているのに、栄光が見極めるとは、どういうつもりですか?
首都圏ですが、10月からall対面授業になります。
しかし案内をよく見たら時間は17時から20時10分まで。理科と社会の間の休憩が10分しかないから、お弁当タイムはないかもしれません。遅くまで夕飯を食べられない子どもがかわいそう。
>うちの子の教室は「いのちを守ること」が優先だから、映像+Zoomだと言われています。
栄光全体での足並みが揃っていないから、
このセリフが本当なの?と思われちゃうんだよね。
校舎によって、通塾があったりなかったりするから、
「いのちを守る」は言い訳なんじゃない?って思われちゃうんだよね。
中途半端って言うか。
&通塾無しなら、相当格安に出来ると思うんだけど、それもないしね。
いのちを守る→対面無しの通信教育(格安)へ流れる
対面重視→他塾に流れる
じゃあ、残留するメリットはなんだろう?
ちょっとは対面もある、ちょっとはリスクも減るかも?
がベストと思えば、残留なんだろうけど、、、
リスクは減ったかも知れないけど対面があるなら、リスクはあるし、
対面が減ったことでのデメリットも多いだろうから、
+が少しの割に、-は増えたと感じてしまうのかな。
あとは、もう今更変えられない6年生ならば残留もありなのかな、、、




































