インターエデュPICKUP
489 コメント 最終更新:

日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰?

【1947530】
スレッド作成者: 高校受験生の親 (ID:EsaDFK4qRpU)
2010年 12月 10日 00:15

高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、学芸大附属、早慶を貶めるようなHPがたくさん出てきます。
そのHPの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなHPがたくさんあるのが不気味です。
これが都立高校の実績を上げるのを目的とした意図的な情報操作としたら本当に危険だと思います。
誰がどのような意図でこのようなHPを大量に作っているのでしょうか?
都立高校が頑張っていることや、その中でも特に日比谷高校の実績が躍進しているのはわかるのですが(但し、日比谷高校の躍進は都立高校の中で優秀な生徒を集めることについて一人勝ちしていることが主因でしょう。その他の都立進学指導重点校は結構苦しんでいるようです。)、不可解な情報操作に不気味なものを感じます。

【2223363】 投稿者: 騙されるところだった   (ID:w3c/XkbvEAU)
投稿日時:2011年 08月 02日 00:22

そのHPのせいでまさに信じそうになった人間です。
こんな話題が上がっていたなんて..今日知りました。

私は、早慶というより、早稲アカを蹴落とそうとしてるような印象を持ってました。
他の方も書かれてた、あの塾をすすめたいのかなぁと。
思わずパンフレット貰いに行っちゃいましたもん。まんまと。

私立しか興味なかったですが、都立にも興味を持てたという点では良かったです。
でも、あの手のHPがデマだと分かって安心しました。

【2223922】 投稿者: 保護者   (ID:B6byTBxF/8E)
投稿日時:2011年 08月 02日 15:09

受験生保護者の方ならばネットの情報など信用せず、説明会などできちんと情報収集して
欲しいですね。

ただし、それらのHP、大げさな言い回しは目につきますが、日比谷高校の説明に関するくだりでは嘘はないと思います。
国立辞退入学組も日比谷だけではなく他都立にもいますし、不況もあると思いますが早慶辞退組も普通にいますよ。
どこが嘘なのか、具体的に挙げて欲しいですね。

都立や日比谷のスレッドは成りすまし・アラシが常駐しています。

【2225743】 投稿者: 原発推進・ネ●ト右翼・日比谷称賛の共通点   (ID:KkXXaA0hOK6)
投稿日時:2011年 08月 04日 06:42

原発推進で安全神話をつくるためにコンスタントに「原発安全」を流し続けた。
百万回言い続ければ嘘も本当になるというのが推進派のやり口だ。
    
日比谷称賛も手口は酷似している。
   
ネ●ト右翼は反抗期がなかった(親には反抗できなかった)子が、「ある組織」の
誘導にのって、疑似反抗期を存分やっているんだね。
中身の全くない文句だらけの主張を見ていると、「ある方向」に国民を誘導する
にはやはり愚民政策が必須だったのだと思い知らされる。
(親世代のネ●ト右翼もいるけど、こんな狭い了見で子ども育つのかね?)
   
そう言えば、高岡蒼甫の騒ぎでは自民・片山さつきやみんなの党・中山成彬が
応援に乗り出していたらしいね。その後すれ違いになってしまったみたいだけど。
      
原発推進・ネ●ト右翼・日比谷称賛には陰に支えがついているんだね。

【2227233】 投稿者: 桐朋高校卒業現役東大理3合格者(塾には通わずに)   (ID:32E7FGrr/1s)
投稿日時:2011年 08月 05日 12:59

確かに、誤っている記述もあります。しかし、早慶は入るのも余裕で、大学も所詮早慶。というのは正しいです。日比谷等を賛美している人は、「浪人が少ない」と書いていますが、果たして何人東大に合格しているのですか?レベルの低い大学にたくさん進学しているだけなのです。

【2228531】 投稿者: 小市民   (ID:o0RbUtQCmXM)
投稿日時:2011年 08月 06日 20:44

>日比谷高校の説明に関するくだりでは嘘はないと思います。

どこがウソではないのか、具体的に挙げて欲しいですね。

【2229166】 投稿者: アンチ都立?   (ID:z2tGNEz2sC2)
投稿日時:2011年 08月 07日 14:32

ざっと書き込みを読んでも、執拗までに粘着しているようですね。
HPのどこが嘘なのか、具体的に指摘すれば良いのでは?

全否定するだけなら、単に都立のイメージを落とそうとしているだけに見えますよ。

【2229717】 投稿者: 全部ウソ   (ID:dlMPXWL.rtg)
投稿日時:2011年 08月 08日 02:06

だって、あの一連のHPに書いてあることは全部ウソだもの。
それ以上、何の話がしたいの?

ひょっとして本人?

【2234095】 投稿者: 質問   (ID:kROo.p2YNP.)
投稿日時:2011年 08月 12日 16:08

HPのどこが本当なのか、具体的に指摘すれば良いのでは?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー