日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？

ネット上で日比谷高校の生徒と思われる人の書き込みがありましたので
引用しておきます。

＞現役日比谷の生徒です
日比谷高校の、異常に日比谷高校を礼賛するホームページの
乱立は、まさにステルス・マーケティング。
説明会などでも、「最下位でも慶応にうかる」（事実だとしても、
訳の分からない学部で、運でうかっただけ。実際はせいぜい130位で
合格できるかどうかといった程度）
「東京大学は余裕＾＾」（一部の、誘い文句に釣られてしまった天才30人
ちょっとが合格するのみ、授業のカリキュラムもたいしたことない）
見せかけだけの全人的教育を謳い、非効率的。
結局学力への作用が悪くなっているだけ。
教員の質も悪いです。特定の生徒には江戸時代さながらの厳罰を行使し、
他の校則やぶりの服装や髪型をしている生徒は一切無視。
かくいう自分も釣られてしまった犠牲者ですが、
このような思いをする人間が一人でも減る事を願っています。

＞俺もだまされてはいったわ・・・
去年の俺が情弱すぎてはずかしい
一応友人とか行事は楽しいからいいとして
勉強面では、まったく信用できない
個人的におもうことだけど、地歴の授業が遅いし
シラバスを配っときながら、日本史なんてまだ平安時代にも入ってない（シラバスでは鎌倉時代）
授業中ぺらぺらくっちゃべってる一部の生徒の人気を取るのに必死で
他の真面目に授業をきいている人たちに失礼すぎる
説明会もいったけど最下位で慶應なんて信じられないし
頭いいのは上位の極一部だけだとおもう
まあ、勉強面では教師達その他がいってるほどの教育力は日比谷には明らかにないから
入ったら自学自習（予備校など）でやるしかないよね

怪しい情報かどうか判別できずに志望校を決めてしまうのは、情報リテラシー不足でしょう。
中学校でも情報リテラシーは、ある程度、教育しているはずなんですが。
ただし、あの程度の情報に踊らされてしまうレベルの生徒だと、どこに行っても…。

優秀な生徒と話す機会がありましたが、都立賞賛のサイトは、完全にネタとしての捉え方をしていましたよ。
情報誘導テクニックのレベルが低いので、明らかに怪しい情報であることがわかってしまっています。
ですから、上の書き込みは、去年の受験生などではなく騙されてしまった受験生を騙る、これまたネタの書き込みでしょう。
語句の使い方が高校生らしくありませんので。

しかし、都立賞賛系サイトも、そろそろ情報リテラシー対抗策を施してその気にさせるテクニックが必要なのでは？
もっとも、それだとあまり花火が打ち上げられないので、地味なサイトになって目立たないんですけどね。

はっきり言えるのは、国立や日比谷クラスを考える一般的な生徒は、ネットの怪しい情報には、簡単には飛びつかないということです。
それ自体が、優秀の条件のようなものですから。

日比谷に関するサイトは見たことがないので内容は知りませんが
その内容に反応しすぎるのは時間の無駄じゃないでしょうか。
「ほら、また始まった」とか
「そんなのウソですから」と即反応して書きこまれるのを見ると
なんで関係者（生徒・保護者）でもなさそうなのに
そんなに反応するのか、疑問に思います。

「最下位でも慶応にうかる」これは一般化できないけどありえる話。
説明会でもちらっと「理数系がだめだったのかも」と言っていました。
一部の私立高校だと高２から私立文系コースを選んでしまえば、理数系の科目は必要最低限でよくなるけれど都立だとこうはいかないし。
日比谷ではないけど高校の先輩が全く勉強せずに早稲田に合格して（学部のレベル云云はここではやめましょう。二部ではありません）びっくりしました。帰国子女で英語はパーフェクト、国語は古文はだめでも国語のセンスはあったようです。ただ、ホントに受験に関心がなくて大学の名前すら東大と早慶ぐらいしか知らなかったみたいです。
要するに私立文系であれば英語ができて国語のセンスのある人ならけっこういい線いってしまうということ。

例のＨＰの文体が、某塾のブログとそっくりですね

消費者庁も関心を示しているらしい。あくまでうわさです。

>例のＨＰの文体が、某塾のブログとそっくりですね

消えたブログも内容が似てました。
　　　
家の徒歩圏内に某塾があり、数年前説明を聞きましたが１０分程聞いただけで、
私立や国立の最難関校群は無理と判断しました。
それなら、わざわざ知りもしない学校を貶める発言などせず得意とする
範囲の学校を目指す子たちを集めればよろしいだけです。