関東学院中学校について

剣道部の腕は把握できませんが、教えてくださる方は
体育の教師で剣道の7段を持ち合わせているそうです。

部活動の説明会資料に書かれてあるのは、県外錬成回、強化錬成回に積極的に参加するグループと、基本を中心に段位向上を目指すグループに分けて活動しているとあります。高校2年で3段修得、実績としては横浜市男子団体3位、高校5位だそうです。活動は月から土、火曜日休み、日曜は大会が中心。となってます

数年前に卒業したOBです。
説明会で配布される内容は昔記載されていた内容とほぼ変わらないです。現在HPで閲覧できる情報を見る限り、私が入学した時の情報とほぼ同じです。なので、入部前に実際にどのような活動をしてるのかを確認しておいた方がいいです。

私が現役の時の実績としては、こんな感じです。
【中学】
区大会:優勝or準優勝、
3区ブロック大会:準優勝or3位、個人はたまにベスト8以内に入る
県大会(全中予選):1〜3回戦
市大会:ベスト16
県大会(関東予選):1〜3回戦、個人戦はたまに出場する人がいる(先輩が出場してました。)。

【高校】
関東予選:ベスト16
インターハイ予選:ベスト8
個人戦は3回戦ぐらい

今は方針がだいぶ変わったので、練習量が落ちています。なので、これよりも実績としては劣るかもしれません。

入部後の実態としては、昔は坊主が強制でしたが、今はそんなことはないです。最近試合を見に行った時は、髪の毛を伸ばしている選手が複数人いました。昔はキツイ稽古もしててピリピリしてましたが、近年は稽古の日数も少ないですし和気藹々とやってる感じです。私の中1の勧誘時には、「坊主は生徒が自主的にやっている」と顧問から説明されていましたが、入部に髪の毛を伸ばしたままでいると、顧問から坊主にするように迫ってきたことがありましたね。それ以上は追及されなくても、今度は先輩が迫ってきたり、試合で使われなかったりと、扱いが酷かったです。以前はこのような悪質な行為が罷り通っていましたが、今はそのような行為はないと聞いています。

今は昔よりも安心して入部できますが、入部前はどのような活動をしてるのかを調べておいた方がいいです。

4.5年前までは中高ともにそこそこ好成績を収めている強豪校という感じでしたが、今は中堅レベルといった感じですね。近年は六浦の方が良い成績を収めている印象です。

数年前までの成績は前のレスの通りでしょうね。特にコロナ前のインターハイ予選では男子が個人団体ともにベスト8に入ってましたし、神奈川でも存在感を示してましたので、学校のホームページやインターネットで検索しても具体的な戦績が見つからないのが不思議です。学校の剣道部に対する扱いが悪いのか、顧問や関係者が情報公開を拒んでるかのどちらかでしょうね。

最近は神奈川県の大会や私学大会でも目立った印象はないです。桐光や東海大相模みたいに小学校から能力を発揮していた子を積極的に集めているわけではなく、無名な生徒を中学高校で強化する方針を取っていたみたいです。なので、指導者の手腕が限界に来ている感じでしょうね。また、OBの知り合いから話を聞くと、顧問が部員や保護者からかなり不信感を買ってたみたいです…話を聞く限り、指導方針かマネジメントが良くないみたいです。

なので、神奈川の私学で剣道で好成績を残したいなら、桐蔭や桐光、東海大相模、横浜、勉強と両立しつつほどほどに部活を頑張りたいなら逗子開成か六浦、もしくはここですかね。

前のレスを見てる限り、神奈川ではそこそこ強いけど、入らない方が無難という感じかね

数年前まで所属しておりました。剣道部OBです。
私が経験したことに基づいて、剣道部の良い点と悪い点を説明します。できる限り中立な立場で評価していこうと思います。

【全体評価】
剣道で一定程度の実績を積めるだけのポテンシャルがある。進路へのサポートもしてくれる。一方で、部の体制が不健全であるため、最上位に食い込めない。部活動の負担が大きく、勉強との両立が難しい。

【指導面】
良いところ
・指導者が剣道7段で、全国大会に出場した経験あり
→剣道部では顧問が1人いますが、選手としての実績及び剣道自体の腕前はかなり高いです。強い選手の特徴をよく知っているので、それを稽古に落とし込んでくれます。

・強豪校との練習試合を用意してくれる
→神奈川では先生同士の関係性がモノを言うらしく、弱将校が一定以上の強豪校と練習試合する機会はほとんどありません。しかし、顧問が中体連や高体連ではベテランで、他の学校の先生との関係が良いので、強豪校との練習試合を組んでくれます。例えば、中学なら潮田中や横浜中、高校なら桐蔭学園や横浜高校、東海大相模といった全国レベルの学校との練習試合を組まれることがあります。ハイレベルな学校の手腕を感じることのできる環境を用意できるのは、顧問のおかげだと思います。この点が、他の私学とは違う点です。

・無名の選手でも、うまくいけば神奈川で上位に上げてくれる
→関東学院ではスポーツ推薦がないので、原則無名の選手が入ってきます。これに対して、横浜中や桐蔭学園などはスポーツ推薦で入学してくる選手が多いので、神奈川で上位を目指すとなればと小学校時代に活躍した有名選手と鎬を削ることになります。大半は強豪校に力を及ばずに敗退しますが（理由は下記記述。）、時々それらの強豪校を押し除けて神奈川でベスト８以内に入ることがあります。運の要素が強いですが、私自身もジャイアントキリングを何回もしていますし、同級生や先輩も有名選手に勝つということが何回もありました。指導のノウハウがあるので、入部をすればある程度能力を伸ばしてくれます。

・基本を徹底
→剣道の基本動作はもちろん、礼儀や所作動作までもしっかり指導されます。何なら、前者よりも後者については顧問に厳しく指導されます。これは、部の方針として「剣道を通して人間形成する」というものによります。なので、卒業する頃には挨拶等の礼儀・所作ができるようになっており、ある程度人間規範が出来上がるでしょう。

悪い点
・顧問の好き嫌いが激しい
→この人はとにかく人の好き嫌いが激しいです。素行不良の生徒でも顧問に気に入られれば部内では特別扱いをされる一方、真面目な生徒でも顧問に嫌われると部内戦での結果が良くても干されたり（スタメンに入れてくれない。）、理不尽なマネジメントをされたりします。この部は顧問が絶対的トップなので、顧問の気に入れられれば天国、嫌われれば地獄です。

・マネジメントが古い
→教育方法が古いです。やり方が昭和の指導方針です。とにかく生徒を威迫して支配しようとしてきます。また、キツイ稽古さえすれば勝手に強くなると思い込んでいる節もあります。といっても体罰はほとんどありませんが。。。そもそも、これは神奈川県剣道界が古い指導方法に依存している傾向にありますので、この学校だけが古い指導をしているというわけではありません。神奈川県剣道界全体の問題です。今の時代、スマホやタブレットがあるのだから、稽古中に映像を利用して研究するといった方法を取り入れたり、強豪校の動画を視聴して稽古に落とし込むといったことぐらいすればいいのに、と個人的には思いますね。

・顧問の言行不一致が多い（一貫性がない）
→個人的にこれが残念でした。顧問の性格がその場の気分でモノを言ってしまうタイプなので、結構言ってることとやっていることが異なります。具体的にいうと、本人は「全国大会や関東大会を出場する」と宣っていますが、その割には稽古に全然顔出さない時期があったり、過剰なまでにオフを設けたり、稽古を緩くしたと思ったら急にきつい稽古を始めたりします。短期視点だと気づかないですが、長期視点だと言っていることとやっていることに不一致が多いことに気づきます。私が現役の時は、「顧問は本当に勝つつもりがあるのか？」と疑問に思うことが多々ありました。前のレスに「指導方針が良くないようです。」という指摘がありましたが、おそらく顧問の言行不一致のせいで部員と保護者に反感を持たせたのだと思います。また、顧問は保護者とのコミニュケーションもうまく取れないみたいで、私が現役時には一部の保護者からの反感を買うことが多かったです。
以上の通り、6年間を通じてどこかしらのタイミングで、顧問に対し不信感を感じる可能性があります。

・金銭・肉体的負担が大きすぎる
→夏休み中は学校の体育館に冷房設備がない関係で、避暑も兼ねて他の学校への出稽古が多くなります。この期間は、朝早く出発するので、早起きして準備したり、道中の交通費等を用意する必要があります。さらに、移動が多いので、肉体的疲労が大きく、部活から帰ってきて勉強なんてとてもじゃないですが無理です。また、通常時も日曜日に練習試合や公式試合があるので、日曜日に予定が入っている時は基本的に朝早く準備しないといけないと思っておいた方がいいです。

【保護者会について】
良い点
・行事や応援に強制参加ということはない
→強豪校と違って、行事や公式戦の応援への参加を強制されることはありません。このあたりは比較的フリーです。その分、選手としては応援がしょぼくて寂しいですが。。。

・どのように活動をしているかの情報が入ってきやすい
→保護者同士の関係が近いので、部内の情報が入ってきやすいです。定期的に保護者会が開かれ、そこで顧問がどのように過ごしているのかを説明することがあるようですが、それがなくても他の保護者から噂という形で情報が入ってくることがあります。なので、思春期の生徒が親御さんに何も報告しなくても、他の保護者から情報伝達があったりしますので、情報不足ということにはなりません。

悪い点
・顧問に振り回されやすい
→前述の通り、顧問に言行不一致が多いので、必ず言った言わない、説明が足りないなどの問題が起きます。特に卒部会などの行事は保護者が準備しますので、そこで顧問との問題が発生します。

・保護者会が顧問のブレーキ措置にならない
→これが勝ちきれない不健全な組織にしていると思います。ここまでお読みいただければ分かるかと思いますが、部は顧問の独裁です。生徒や保護者単体では太刀打ちできません。前に説明した通り、顧問は好き嫌いが激しいので、冷遇されたり理不尽な目に遭っている部員がいます。こういう時は大抵顧問が暴走している時ですが、その時に保護者会がストップをかけません。保護者会は指導面に対してはかなり無関心です。これのせいで、顧問の暴走が加速してひどい目にあっている部員を何人も目にしました。強い組織は独裁をやらせてもブレーキをかけてくれる物が必ずいます。しかし、この学校の剣道部にはそんなものはありません。部内で問題があっても、保護者会は基本介入しないので、何かあったときは当該生徒と保護者で対処することになります。

・顧問に文句を言うと、冷たい目で見られる
→仮に顧問に文句を言うと、顧問からの反撃はありませんが、周りの保護者から冷たい目で見られます。単体の保護者がアクションを起こすと、逆にその保護者が暴走しているように見えるため、周りの保護者から白い目を向けられます。本当は、保護者が一段とならないといけないのに、この学校の剣道部の保護者会は一体性に欠けるので、組織として良くないところが改善されません。組織がそのような仕組みになっています。

【勉強との両立】
良いところ
・顧問が進路のサポートをしてくれる
→上記で顧問のことを厳しく批判してしましたが、一方で進路相談やサポートは誠実にやってくれます。例えば、特定の大学や進路を志望している場合、顧問の昔の教え子に連絡してくれて、学校に来て面談の機会を設けてくれます。そこで、勉強方法を聞いたり、大学の様子を聞いたりすることが可能です。また、部活で実績を残せば、特定の大学への推薦を持ってきてくれます。元々、顧問が学校内で進路のサポートをやっていたのもあって、進路についてのサポートはかなり手厚いです。

・定期面談で勉強への意識喚起がなされる
→関東学院の特徴として、中学3年、高校1年の頃に中弛みをします。この頃になると、勉強へのモチベーションは低く、基本的に「部活さえしてればいいや」という雰囲気になります。部内では顧問と保護者、生徒の三者を交えて面談をする機会を定期的に設けておりまして、そこで中学3年生の部員は勉強するように促されます。特に、英語はやれと言われますね。このように、定期的に面談を通じて勉強への意識喚起がなされます。

・長期休みの宿題の進捗を管理してくれる
→部内では長期休みの終盤になると、宿題の進捗を確認する機会が設けられます。なので、長期休み後は宿題の提出忘れがない限り、期限内に宿題を提出できます。万が一、同級生で宿題をやってきていない奴がいたら、周りの同級生はそいつの手伝いをさせられます。。。

悪いところ
・肉体的疲労が大きすぎる
→部としては、強豪校のようにハードな稽古をするので、稽古後の疲労が凄まじいです。これのせいで、勉強に着手できないということがあります。それでも、勉強することが大事ですがね。。。

・長時間拘束される
→普段は平日だと19時解散ですが、長期休みや日曜日は1日中拘束されることが多いです。その分、勉強時間が減ります。特に中1〜高2の夏休みはほとんど1日中拘束されるので、負担が大きいです。予備校や塾の夏期講習に参加するのは難しいでしょう。

・OBOGの難関大学実績の少ない
→時々早慶や上智、明治といった難関大学に進学するOB OGがいますが、それ以外は推薦でMARCHか偏差値の高くない大学へ進学する者が多いです。これはなぜかというと、前述の通り、部の負担が大きすぎるのと部自体がそこまで勉強に対する意識が高くないことに起因します。剣道部で難関大学に進学するのはハードルが高いので、顧問に相談したり、学校の先生に相談するのがいいかもしれないですね。

【その他】
・朝練はある
→基本男子のみですが、大会の1週間前は朝練があります。大体朝6時半〜7時くらいにスタートします。

・女子部員はどれくらいいるのか
→私の頃は4人いましたね。今はもっと多いと思います。
ちなみに、女子部はあまりタイトに活動しません。稽古は一緒にやりますが、練習試合や朝練が免除されることがあります。その分、大会実績がしょぼいですが、特段悪い扱いをされることはありません。

・部の実績はどれくらいか
→今の実績はわからないですが、私の頃は大体前のレスの通りかそれよりも低いくらいです。

・KGニュースで大会の実績が掲載されにくい
→これは意外と知られていないですが、大会で賞状を獲得するレベルの実績を出しても、学内のコラム（KGニュース）に乗らないことが多いです。なぜかというと、顧問が大会での実績を誇示したがらない性格なので、よほど大きい大会で成績を残さない限り、学校側に成績を報告しても表彰を拒否しているみたいです。何なら、報告すらしないという噂も聞いたことがあります。前のレスで「剣道部の大会実績がはっきりしない。」という指摘がありましたが、その理由は単に顧問が自身の美徳？で断っているだけで、特にやましい理由ではないです。

結構ぶっちゃけてしまいました。批判もしましたが、誰かを貶めるために書いているわけではないです。剣道部は他の部と比べて実態が分かりにくいので、この場をお借りして実態を説明しました。参考になれば嬉しいです！

全部読みましたが、典型的な剣道界の教員ですね。

私は学生時代に剣道をやってたので分かりますが、一部の例外を除き剣道関係の教員の質は総じて低いです。ある程度強い学校の教員は、生徒をマネジメントするにあたって、説得や懐柔を選びうるのに、やたら威迫して支配したがります。この点は返信元でも言及されてましたね。この点については、剣道界では「指導という名目であれば、上の者が下の者に対して何をしてもいい」という考えが蔓延してますので、一方的で不合理で理不尽な指導や過度に手荒な指導は、指導のためだとして正当化されてしまいます。剣道界での教育水準は、世俗の水準よりも時代遅れなものです。しかも、教員が周りにアピールしたいがために人前でかかり稽古中に生徒をしばくというのも平然とやりますし(周りもそのようなことに疑問を持たないので異常。)、試合中や稽古中に罵詈雑言を浴びせたり、手拳を入れるといったこともあります。理不尽・不合理が良しとされる業界ですから。最近出てくる剣道関係の教員の不祥事に関するニュースが出てくるようになりましたが、あれは氷山の一角で、一部の学校で通常なら考えられないような指導が横行しています。された側の生徒も親も「指導だから」という理由で無理に耐えたり、泣き寝入りしたりするので、こういった事案は表沙汰になりづらいです。要は、世間的に許されない方法で指導をやってても、それが正当化されるので、総じて剣道界の教員は質が低いんですよ。

今はコンプラが厳しい時代なので少しはマシになったと思いますが、それでも昭和や平成の時代から続いている悪しき習慣が引き継がれていますから、中学高校で剣道をやる人はかなり覚悟が必要だと思いますね。なので、この学校に限らず、どこかの学校の剣道部に入りたいなら、学校と部に関する情報は、徹底的に入手して調べることが重要です。

一方で、この学校の剣道部の良いところは勉強面でサポートしてくれるところだと思います。そこは近年人気になっている関東学院ならではのいい特徴だなと思います。

前のスレとは別のOBです。

まずレベルでいうと、中高共に神奈川で中の下くらいだと思います。聞いた話だと、中学か高校から分からないですが、直近の大会で逗子開成に負けたようです。私が現役だった頃は、見据えてた相手が、中学なら潮田中や戸塚中、高校なら横浜高校や桐蔭学園といった全国に行けるレベルの学校ばかりでした。なので、私の頃と比べると年々レベルが落ちていってる印象です。

次に、部活の雰囲気や顧問については、おおむね前のOBのレスの通りだと思います。こうやってみると、他の人も同じことを思ってたんだなあ…と思いました。とはいえ、出稽古に行った限り、どの強豪校も顧問や監督がやりたい放題してましたが、特にうちはかなり雰囲気が暗く、選手の意識が高いとはいえなかったです。代によって多少差がありますが。これは昔の強豪校がやってたような顧問の指導法と学校の校風とでミスマッチが起きた結果だと思いますがね。強い代でも、ギリギリ目標となる戦績には届いてませんでしたし。

前のレスで書いてなかったので補足しますが、現在関東六浦で剣道部顧問をやってる先生は元々三春台で指導してた人なので、よく六浦と合同合宿したり練習試合に行ったりしますよ。あと、竹刀や防具、試合用の胴着袴、試合や遠征の交通費は原則自費なので、そこは留意しておくといいと思います。