enaのテストの合格判定はどこまで信じていいのか？

私立むけの塾で偏差値60

って…どこの塾ですか？？それによって全然、違う。

確かにSAPIXだと偏差値60はものすごいレベルですからね。我が家は四谷大塚でした。立ち位置は中の上というところでした。それで都立が簡単に受かるなら、みんな受かるよなー、それとも私立の方がいいという方も多いのかしらと疑問に思って投稿した次第です。
ちなみに、志望校に書いたのは、小石川以外の23区内の都立です。

自分で記載しておいてなんですが、私立時の偏差値ってそんなに関係しますかね？
都立は問題形式も違うし。enaの模試で60で判定Aの信憑性の度合いを知りたいところです。
それによって全然違うの意味合いがイマイチ理解できないです。
都立のenaの判定に詳しい方にご回答いただきたいです。
よろしくお願いします。

先生が何をもって厳しいと言われるのかわかりませんが、安定してA判定なら良い成績と思いますけどね…
我が家はエナからの都立中ですが、学力判定テストは安定していましたが、合判はガタガタで最後の合判なんて安心できない結果でした。
算数はこれからも難化傾向だと思うので得意だと有利ではないでしょうか。

安定してA判定、順位も上位で、塾からもこれで落ちたら恥ずかしいね、くらい言われてたけど落ちました。
当日よっぽどできなかったんだろうな

都立一貫校といってもピンキリですよね。
最上位といわれている小石川と下位校では違うし
2教科3教科、報告書点の配分の違いもあるし
一口ではいえないですよね。

A判定なら合格確率８０％ではないですか？

数年前ですが、ほぼ毎回名前が載る成績で、小石川に合格しました。(進学先は私立に行きました)。ただ、同じようにほぼ毎回、名前が掲載されている人でも不合格の方も数人いました。やっぱり模試は模試ですね。

先生に聞いたまだ厳しいと思う理由
→他塾で学習し、かつ、enaでやらない範囲や先取りをしているので算数等できるところも多いが、適性検査独特の文章の扱いに課題が多い。しかし、小石川は難しいが他は可能性はあると思います、くらいの言い方でした。

　前回できた科目が下がり、出来なかった科目が上がった等のジェットコースターが科目ごとにあります。でも総合は同じ位で推移している。総合でレベルを保てればいいですが、当日どれも相性が悪ければ。。たった一回の不調で合否は決まるんだと背筋が寒くなります。

　一回勝負なので非常にシビアですよね。我が家より実力があるお子さんでも残念な結果になったことを聞くと改めて怖さを感じます。しかし所詮は大学以降の学歴がものをいう社会なのでそこで満開になれることを願っております。

　いまのところ、どうしても以前の私立塾の生徒に比べるとenaは全体的にレベルがすごく低いと感じています。よって判定も多分に怪しいな、と。

　しかしながら、怪しいと思うくらいが良さそうですね。過度な期待は危険なのでどんな試験も50:50と思わないとですね。受かれば儲けものくらいで始めたのに欲が出てきてしまいました。

　コメントいただいた方々、お忙しい中ありがとうございました。とても参考になりました。