栄光ゼミナール 中野校【最難関女子中学受験専門館】

基本的にいかにテストで地頭力のある生徒を集められるからで、塾の価値が決まるでしょう。御三家狙いということはそれなりの基礎力ができている生徒が多いでしょうから、塾的には全体の3割が合格すれば成功かと思います。

大体、テスト、面接で塾の予想（これまでのデータの蓄積で予測値はかなり正確）で合格圏内が3割、伸び白を感じさせられる生徒が5割、もしかしたら逆転できる生徒2割といった比率でしょうか。合格圏内3割から実際に合格する生徒は1割5分、伸び白組からは1割、逆転組からは0.5割といった感じでしょうか。

成田博士も言っていますが、小学校3年生でほぼ、その後の将来は決まってしまいます。それまで非認知的能力をいかに高められるかが将来きまるようです。統計的には、それ以降は有名校に行こうが、無名校に行こうが、あまり関係ないようです。個人の資質の問題で資質のある生徒が集まっているのが有名校なだけとのこと。学校に過剰な期待をしてもあまり意味のないことのようです。

残念ながら、それが現実ですね。

？？？
何が言いたいのか全くわからない･･･。

塾全体で桜蔭２人女子学院４人
しかも、エクタスの分を引き算すると・・・
と考えてしまうと最難関女子と前面に打ち出していることと矛盾を感じます。合格実績をテコ入れしたいのかもしれませんが、中野には他にも難関中学向けの塾があるので微妙な場所だと思います。他塾と掛け持ちの生徒を獲得したいのかもしれませんね。

女子のみというのがポイントなのでしょう
SPICA・エクタス等にみられるように、この手の選抜塾というのは得てして
男子優位になりがちなわけで（NNやSSみたいな6年の学校別は別にして）
校舎も綺麗な環境で女子好みの～というのを狙ってるのかと。
ただ、ブランドとしてエクタスがせっかくあるのに、
わざわざ栄光単独にしたのはちょっと疑問かな

エクタスは男子比率が高いことから、新たに女子専門ブランドを作ったのかもしれませんね。講師の顔ぶれを見ると女子向け講座の経験者が多そうです。

別のコースを体験しました。
子どもが気に入ったのと、先生の対応がとても丁寧だったので、入会することにしたのですが。。
申し込むつもりで先生と面談すると、細かく子どもについて聞いてくれましたが、いつまで経っても入会の話にならない。あれ？？と途中で気がついて、入会についてこちらから希望すると、まさかのお断り。
しかもはっきりと断ってくれない。お子様には別のやりかたが良いと思います、と繰り返すのみ。そして引き受ける、断るを絶対に言わない。
さすがに鈍い私も、これは察してくれと言うことなんだなとわかり、引き下がりました。
にしても、、断るつもりなら学習状況とか細かく聞かないでほしかった。時間も長かった。関係ない人に子どものダメな部分を話してしまったみたいで、帰ってからモヤモヤが止まらず。。
以上、個人の感想です。
客観的には立地と建物、丁寧な応対はgoodなんでしょうね。

入会して子供が潰れてしまうのを面談の中で先生が感じたのでしょう。多くの時間を取って塾としては実入りがゼロ。塾の経営ではなく、子供のことを第一に考えている姿勢がむしろ素晴らしいと思います。