高校受験はどうか

タイトルと名前が逆になりました。

ついでに早慶Ｍａｒｃｈ附属を狙う人が増えたのかな。
早稲アカの方がそのあたりを狙うなら対策と実績があるのでそっちを選ぶ。
結局秀英で頑張ってＭａｒｃｈよりも高校受験でＭａｒｃｈでいいんじゃないか層もいるでしょうね。
あと千葉市の子どもの数が１０年前に比べると半数になってますので、塾の在籍人数も減ったかもしれません。そこも記載して欲しい。

巻き返しはありますでしょうか。

原因として他の塾に食われていることは容易に予想がつきますが、「京葉学院に食われている」ことと「早稲アカ、臨海セミナーに食われている」ことは別の理由であるはずです。
後者は東京国私立志向の高まりでしょうが、前者の原因はなんでしょう。

言われたらそこ気になります。
やはり入試実績でしょうか。

①中受で合格して抜けてしまうから

【2023　公立御三家高校合格実績 】
市進　168人（千34　船75　東葛59）
京葉　154人（千99　船49　東葛06）
臨海　084人（千06　船38　東葛40）
早稲　061人（千41　船13　東葛07）


【2023　千葉国公立中合格実績 】
市進　238（県千46　東葛59　稲毛74　千附59）
京葉　085（県千16　東葛01　稲毛34　千附34）
早稲　053（県千25　東葛09　稲毛10　千附09）
臨海　014（県千02　東葛09　稲毛03　千附？）


【合計】
市進　406名
京葉　239名
早稲　114名
臨海　098名



②合格実績計上基準が違うから


【京葉学院】
合格者はすべて受験学年直前期に京葉学院に在籍した生徒です。講習生・テスト生を含みません。


【市進学院】
受験直前の6か月の内、在籍期間が継続的に3か月以上かつ受講時間が30時間以上の合格者の合計です。なお、最終学年に在籍していない生徒、無料講座の受講生、テスト会員、一次試験のみの合格者等は一切含みません。



つまり、京葉は直前対策講座のみの生徒の実績をカウントできるけど、市進はできない。

市進は小学生から高校受験対策と称するコースが中受コースとは別にありますが、恐らくその層も何割かは結局中受してしまうんでしょうね。青田買いのつもりでも、結果的に高校受験の成績は見栄えしなくなってしまうと。

でさらに、早稲アカや臨海セミナーとは、難関国私立志向の生徒を食い合っていると。

＞京葉は直前対策講座のみの生徒の実績をカウントできるけど、市進はできない。

京葉との比較では、そこも重要な気がします。