高受　市進か京葉学院か？

念のため：千葉県の話です。
今のところ、都内国立も想定しておりません。

京葉学院には通ってないのでよくわからないです。
今もあるかは知らないけども市進は塾生オンリー学校説明会（親用私立のみ）に行けるのが良かった。
併願作戦も相談に乗ってくれて学校の進路指導前に受験校が決められた。

でもさ中１の時点の成績なんてあんまり関係なさそうに思うけども、そのままいけば２番手校って千葉東ですよね？
東に行けそうだったら県千葉も射程範囲内なんではないかな。塾いらないんじゃないかな。
県千葉って通っている生徒の偏差値の上と下が結構な差があるわけで。
例えば早稲アカに通って都内難関私立向けの受験勉強した人間と公立の受験勉強しかしなかった層だとかなりの学力差になる。
県千葉第一志望程度の勉強じゃ、渋幕は話にならんし市川秀英も落ちる可能性のあるレベル。
県千葉、市川、秀英落ちて八千代松陰（学校相談）や日大習志野進学はよくある話では。
滑り止めはどこをおさえるかも県千葉第一希望は悩むよね。
秀英がぎり許容範囲でそれより下がると都内Ｍａｒｃｈ附属でもよかったなって思うかも。

自学の時間がなるべく多く取れるように、通塾に時間がかからない方にすればよいと思います。

塾によって成績が大きく変わってくるイメージがあるのかもしれませんが、ある程度の大手塾になればどこでもノウハウはありますし、子供の学力が劇的に変わるほどの違いがある訳ではありません。

受験は、「個」の力が90％以上です。
若干届かない程度であれば、塾の利用によって何とか届く可能性はありますが、まったく届かない場合には、塾に行って届くようになると考えない方がいいでしょう。

以上を考えると、少しでも通いやすい塾に行くのが最善です。

京葉学院の方が青田刈りに成功しているのかもね。

市進は中学受験で出てしまうけど、京葉学院は一か八かくらいの県立中受験層を取り込んでいるイメージ。

県立中受検が残念で公立中に行って、高校でリベンジする生徒を取り込めた塾は強いと思う。(遅くとも小5からそれなりに勉強してる子達が多いから)

県立中の実績は、市進の方がいいから、そういう影響もあるのかも。

わたしも大差ないと思います。
高校受験は京葉が多いですが、中学受験は県立にしぼっても市進が多く、学年でみれば公立御三家の実績は同じです。どちらでも同じでしょう。
通いやすい方とか、友達がいる方（いない方がいいケースもある?）でよいのではないでしょうか。あるいは、アルバイト講師のいない地域の小さい塾にするか。
それより、最初の方が述べている通り、私立対策も考えてみたらいかがですか。公立対策だけで千葉高に行っても苦労すると思いますよ。

皆様ありがとうございます。一言で言えば、指導力の比較なら大差ないですよね。
雰囲気（たとえばイケイケドンドンだとか、厳しさとか、面倒見の善し悪しとか、よく当てるとか）といった指導力以外の要素はいかがでしょうか。

＞雰囲気（たとえばイケイケドンドンだとか、厳しさとか、面倒見の善し悪しとか、よく当てるとか）といった指導力以外の要素はいかがでしょうか。

塾は相性です。
厳しい方がいい子もいれば、優しく接してもらった方がいい子もいます。
面倒見の良し悪しも、子供次第のところがあります。

もし、体験授業を受けられるなら両方見て、お子さんがいいと思った方にするのがよいでしょう。
ただし、体験ではよくても、実際に入ってみるとあまり相性のよくない講師に当たったり、というのも塾あるあるですが。

京葉学院には通わせたことがないので分かりませんが、市進学院はイケイケドンドンな感じはしませんでした。

担任が二人いるのがとても良いです。どちらかがイマイチでも、別の担任に相談できるので。

子供が複数、市進でお世話になったので、知っている先生が10人以上いますが、色々な先生がいました。淡々としている方もいれば、熱血系もいました。授業中は、あてる先生ばかりですね。淡々と教科書を読むだけのような先生はいませんでした。


我が家は市進が気に入っているので、兄弟で市進ですが、感じ方は人それぞれ。体験を受けて、お子さんが気に入った塾が良いと思います。