2024年：試験が例年と違う？

息子の話によると例年と大きく違ったみたいですね。口頭試問はあったようですよ！先生がボールを転がしてキャッチできるか、先生が投げたボールをキャッチできるかという課題と、口頭試問があったと言っていました。

玉入れは、玉が入る子が合格をいただける行動観察ではありません。
その意図をしっかり理解して、「行動観察の対策」のために何をすべきか・・
ということを理解されてない方が多いように見受けます。

国立だけでなく、私立も同じ観点だと思います。私立の学校のカラーによっては
多少ポイントが違う箇所もあるかと思いますけれど。。

そこをしっかり理解されているお教室の先生にご指導いただくのが
重要かと思います。

「玉入れ」というお題目が変わっても、そのポイントがしっかり
おさえられるかどうかが、合否判断のポイントになっていると思います。

なんだか、もったいぶっているようにも見えますが、しっかり準備できる
お教室に通っていれば問題ないと思います。

ちなみにわが子は、模試、直前模試、本番　一度も玉が籠に入りませんでした
が、国立・私立複数校合格をいただきました。

久しぶりに覗いたので、昔の投稿へのレスになりましたが
今後のどなたかの参考になればと。。

失礼いたしました。

今年の試験は簡単なペーパーと聞きましたが
どんな感じだったのでしょう？
そして何がポイントでしたか？
私服の方も結構いましたか？

私服じゃない子なんてほぼゼロでは？
日本語は正しく使おうね。

私服というか「ネイビー以外の子」ってことですよね。
女児の午前中でしたが、子ども達は全員ネイビーでした。

保護者は、お受験用のネイビーワンピースの方ばかりではなく、キレイめの紺スーツや黒スーツなどの方がおられましたよ。

私服←→制服　ですよね？
制服=ネイビーって日本では通じません。学校や幼稚園の制服だって、紺やグレーありますよね？

あー笑
（話の通じない方はお引き取りください・・・）

>私服じゃない子なんてほぼゼロでは？
日本語は正しく使いましょうね。


人のことを非難する前に、まず我が身を振り返るべきだと思う。

・私服じゃない＝一般的に考えると、受験服

つまり、この文を書いた人の内容は「（試験会場には）受験服の子はほぼいない」という意味になる。

国立の試験の際は受験服を着た子が概ねで、私服の子はほとんどいない。
上記の文を書いた人のときは真逆だったのかね？

ちなみに細かい話をすると、「じゃない」は正しい日本語（あくまでも口語であって、文語ではない）には該当しない。

人の揚げ足取りをしたり避難をしたりする前に、自らの駄文について振り返ったほうがいい。
そして、文法も含めた国語と道徳を一から学び直したほうがいいよ。

自分であったらば、赤っ恥を晒した自分が恥ずかしくて堪らない。