少子化で国力が落ちる一方の日本。

何とか踏ん張らないと、将来的にはBIの原資すら危うくなるかもしれません。

事務職の余剰を考えると…
これから日本がどのような産業で稼ぎ、どのように雇用を生み出していくのかは、かなり重要な問題だと思います。

これまでの議論で、空間経済学さんの主張を整理すると、次のようになります。

① 海外の基盤モデルに依存する構造

② 「日本はGoogleの手足になることくらいしかできない」との発言

③ その代替として「川下の妄想産業（アニメ・娯楽）」

④ 一方で、日本のエッジAI・周辺機器の技術力については「それが日本の道なら」と評価

⑤ 「クラウド＝高次、エッジ＝低次」という話が、そのまま日本の産業ポジション論に接続している

では、この①〜⑤を前提とした場合、日本の国力を少しでも維持するためには、具体的に何をすべきなのでしょうか。

ここでは、イメージや願望ではなく、

- 市場規模
- 付加価値
- 輸出競争力
- 国内雇用
- 関連産業への波及
- 税収への貢献
- 海外への利益流出

などを考慮しながら、現実的に日本が利益を上げられる産業構造を考えてみたいと思います。

巨大な海外基盤モデルを利用し続ける場合、日本から海外へ流出する利用料と、日本国内でAI関連産業が生み出す付加価値をどう考えるべきなのか。

また、フィジカルAIの「川下」として語られる恋人ロボットや娯楽ロボットなどは、実際にどの程度の産業規模・雇用・付加価値を生み出せるのでしょうか。

文系的なイメージや感想ではなく、産業構造・経済効果・市場規模まで含めて検証してみたいと思います。

具体的なデータや試算を添えた意見を歓迎します。