受験する学校選び３

> 別スレにも桜蔭保護者が中学２年で、すでに不登校者が何人もいて、不登校予備群が何人もいるというように、本命校に入学しても、こうした惨状になっている。

こういうのは表層的な事象を見るのではなく、なぜそうなったのか原因まで探らないと何ら説得力を持たないよ。

君が持ち上げたいのは、渋渋？

それとも、渋渋に属してる君自身？

どっち？それとも両方？

私立共学が伸びていると言われてるけど、そこまでじゃないんだよね。逆に別学でも伸びている学校はある。

共通項は、時代の先を見据えた教育をしている点。

やりによってソースが真偽不明なエデュの投稿というところが問題では？

skgは東大特進や駿台、河合などに結構通ってる。鉄にきてないだけでこの3塾への通塾率はトップクラスやぞ。
渋幕も駿茶駿市とかでよく見るイメージあるけど

学校は塾と違って簡単にやめられないからね。

塾歴社会といった人がいるけど、塾より学校の方が、子どもにとって、学力等を含め圧倒的に大きな影響力がある。

学校選びはとても重要だよ。

>あの雑居ビル校舎と体育館に続く暗い階段。

渋渋の敷地の狭さをずっと言い続ける人って、きっとお子さんが渋渋残念組だったんでしょうね。

内部の構造までご存じだということは、なおさら飛龍祭とかで足を運んだこともあるのでしょう。

本当に、痛いご経験でしたね。

退学する理由は様々だろう。

しかし、退学率の高い学校と低い学校がある以上、高い学校には教育方針や教育環境等を含め、何らかの要因がある。

しかも全体的に女子校の退学率が高い。偶然ではない。何らかの要因がなければ、これだけ退学率が高い学校が女子校に偏るはずはない。

中学受験をしていると一つでも上のクラスや座席も前へという競争する環境に何年間もいると、偏差値が高い学校は良いと子どもに刷り込まれる。

本来は入りたい中高一貫校があって、それを目指すための勉強が、結果が良くなったから、偏差値の高い学校へ、低くなったから偏差値が低い学校へ、ではなく、今一度子どもに合うかどうか考えるべきだろう。

例えば、筑駒、開成、聖光、渋幕、渋渋は最難関校だけど、どの学校に進んでも、まったく違う体験を少なくとも６年間は体験する。

学校の環境が適していないと、退学や行きたくないと言いながら通学す生活になり、せっかく中学受験した意義がなくなる。

保護者は良く良く学校を調べるべきだろう。特に併願校は行く可能性が極めて高いので良く検討する必要がある。