ＰＴＡスリム化又は廃止を具体的に考える｜掲示板スレッド

>でも文科省や教育委員会から単Ｐに本気で改善しろなんて通達出てる？

役所から任意団体に本気で改善通達出せる根拠法令ありましたっけ?
同様に、強制加入も自動加入も前提とされるべき、なんて通達も出せないですよ。
役所役人は根拠法令なきゃ動けない、動かないんだから。
当時の文部省が、GHQの指導で父母と先生の会設立を奨励しただけ。
最初からPTA作っても、作らなくてもいいですよ、自分たちで決めてねのレベルです。
だから杉並和田中は、PTA解散、P連脱退できたんです。

>以前私が出席した優良ＰＴＡの表彰式で、文科省の事務次官以下役人が日Ｐの役員連中と
>それは仲良さそうに談笑していたけど、そんな役人達がＰＴＡの総本山を怒らせるような
>ことをすると思う？

思います。
というか、話が逆じゃないでしょうか。
文部科学省認可の社団法人日Pは、文科省怒らせたら認可取り消しでしょう。
天下り先なら漢検とかもっと箔が付いて、実入りのいいところがありますもの。

>もし教委、校長が本当にＰＴＡが任意って知らなかったら、大問題でしょう？

多くの教委・校長は知ってますよ、教員も。
まるお様の言うとおり、意識がない。つまりどうだっていいんです。
顧客である保護者に「ホントは邪魔。バラバラ来られると五月蝿いから一まとめにしとけ」とは
言えないじゃないですか。
多くの校長は、PTA入ってないけど、PTA会合で挨拶するし、
役員の受け手がないと、PTAにせっつかれて電話したり声掛けたりだし、
PTAとの共催行事には他の教員よりも長時間関わらなきゃならないし、
まさに任意のボランティアですよ。

会長経験者様。
個人の入退会自由と同時に単ＰもＰ連の入退会自由をアピールですか？単ＰはＰ連に入りたいからはいってるんじゃないんですか？
うちの市は70校あるけど20校くらいはＰ連に入ってないですよ。入るかどうかは単Ｐが決めてるわけですよ。入りたくなければ入らないんじゃない？
Ｐ連は入会を強要したりはしないでしょう。薦めてるとは思いますが、単Ｐみたいに保護者の意志を無視して知らないうちに入会してたなんてことないでしょう。(うちの市の場合ね、念のため)
Ｐ連は上納金があるから一旦加盟しちゃうと逃げられないように単Ｐを縛る結果、単Ｐ内で個人の強制入会の流れが再加速しやすくなりますから、この流れを断ち切って単Ｐ改革につながる道もありますが、そんな自浄能力などありませんから、結局は個人が退会することによって入退会自由のアピールと実績を作ることが近道だと思いますよ。

>本来任意のものまでを「強要」されるというのが我慢ならないという理由だけで個人が子供の学校のPTAを抜けるというのはまじめすぎる>

強要することが相手を侮辱しているということにまだ気づかないんですかね？ あなた様流にいえばPTAは保護者に対して「愛」がないということです。 その相手に対して「愛」を求めてるんですか？ 先生と保護者の信頼関係をつくるためなら組織は強要しても仕方あるまいと。
気持ち悪いんですよ、そういう勝手な愛なんていわれても。フラれますよ、フラれまいと思い余って嘘ついたり脅迫したり…好きになってもらいたかったら魅力ある組織になりなさいよ。
何かをやると腹をくくればそれはPTAじゃなくて、他のまともな組織でやればよろしいこと。

まぼろしのPTA会長様

まぼろしさんの市は良心的で羨ましいですね。
ウチは政令市で小中３００校以上あるけど、Ｐ連に入ってない学校は聞いたことないので
まず１００％加入ですね。
Ｐ連を脱退するなんて言い出したら、私ですらどういう仕打ちが
待っているかわかりません（笑）
負担金は払うので、当番や動員は勘弁して欲しいのだけど、学校に猛烈にプレッシャーを
かけてくるので、結局どこも泣く泣く人を出しているのが悲しい現状。
ウチの市は完全に市Ｐ連＝市教育委員会だから、学校は全く逆らえない。
それに比べ東京は羨ましいよね。学校選択制で好きな学校を選べるし、Ｐ連の加入率も断然低い
らしいから単Ｐは自由な活動ができる。

会長経験者様。
想像しただけでも恐ろしい…そうなんですか？Ｐ連脱会は各単Ｐに相当強い団結と動機がないと困難そうですね。
でも単Ｐがそれぞれ加盟を望んでるのならいいんですそれで。(小中あわせて300校すべてそうとは考えられないけど)
やっぱり地域性もありますから、各単Ｐでその事を踏まえたうえで各保護者が入退会を考えるしかないと思いますよ。

>>でも文科省や教育委員会から単Ｐに本気で改善しろなんて通達出てる？
>役所から任意団体に本気で改善通達出せる根拠法令ありましたっけ?

「本来の姿」さんのおっしゃる通り、「ない」でしょうね。
だから、シンポでの文科省社会教育課長さんも「校長や教委に対して意識を広めていきたい」と言うい方になるわけですね。
ただ、ここで留意すべきは、ＰＴＡという団体は、校長・教委から学校(という公共の財産)での活動を認めてもらっている立場
にある点です。

ですから、校長・教委の意識、スタンスが変われば、ＰＴＡのスタンスもおのずから変わっていく。いや、変わらざるを得ない。
そう考えていいと思います。


会長経験者さま
市Ｐ、確かに、問題ですね。
これまでは、「日Ｐ→県Ｐ→市Ｐ→保護者個人」という、上意下達、支配－被支配、ある意味で、庇護－被庇護の関係ががっちり
とあったと思うのですが、保護者個人が単Ｐを自由に抜けられるようになることは、その連鎖的権力関係に間違いなく風穴を開
けることになるように思います。

保護者個人が自由に単Ｐへの入会・非入会を選択できるようになったときには、単ＰとＰ連の関係性も変わっていくと思いますが、
どうでしょうかね。

執行部の現場にいた人間からすると、
まず単ＰをＰ連から解放して、それから単Ｐが負担軽減分をそれぞれのカタチで保護者に還元すれば良いと思う。
今どこのＰＴＡも「広報」、「成人教育」、「校外安全」なんて委員会があると思うけど、これはＰ連の
委員会セミナーで毎年各単Ｐが日頃の活動を発表させられるから、どうしても外せない委員会なんだけど、
Ｐ連とおさらば出来れば、各単Ｐの判断でこれらの委員会を大幅に統廃合ができる。
また、毎年開かれる無意味な何とかセミナーや何とか会、スポーツ大会の運営お手伝いなど
有給を取ってまで参加させられる保護者を、動員という呪縛から解放できることが大きい。
こうして身軽になれば、保護者や子どもたちが喜ぶイベントをもっと増やしたりする単Ｐもあるだろうし、
やりたい人はやればいいし、やりたくない人はやらなくてもいいですよと言える執行部も
出てくるかもしれない。

単ＰをＰ連から解放ですか。できればすばらしい。
誰かうまく脱会した単Ｐってないのかな？
スレッドの趣旨からはなれるけどあればお話を聞きたいですね。