偏差値比較2016Ｙ結果速報｜掲示板スレッド

かしこい黒駒大先生推奨の科学的データがこちらです。
ここまで見事に釣れるのも珍しい。

1/22
渋幕-男子　58,61,69,73,66.3→60,60,70,70,70
渋幕-女子　61,64,71,78,67.8→60,60,70,80,70

2/1　男子
開成　64,66,73,76,69.5→60,70,70,80,70
渋渋　59,64,67,70,65.6→60,60,70,70,70
駒東　57,59,69,72,64.8→60,60,70,70,60
麻布　59,61,66,69,63.3→60,60,70,70,60
早稲　56,59,65,71,62.3→60,60,70,70,60
武蔵　55,58,63,68,61.8→60,60,60,70,60
海城　57,60,64,66,61.5→60,60,60,70,60

2/1 女子
桜蔭　64,67,72,78,69.9→60,70,70,80,70
ＪＧ　63,65,68,71,66.6→60,70,70,70,70
渋渋　60,64,67,71,65.0→60,60,70,70,70
雙葉　59,60,65,69,63.6→60,60,70,70,60

2/2　男子
聖光　57,65,69,76,67.2→60,70,70,80,70
渋渋　52,56,70,73,65.4→50,60,70,70,70
栄光　58,63,66,70,63.9→60,60,70,70,60

2/2　女子
豊島　60,64,71,75,68.0→60,60,70,80,70
渋渋　58,60,66,71,64.6→60,60,70,70,60

2/3　男子
筑駒　63,67,73,76,70.0→60,70,70,80,70
早稲　57,63,68,70,65.5→60,60,70,70,70
浅野　57,61,68,71,63.8→60,60,70,70,60
海城　57,59,67,71,62.7→60,60,70,70,60


黒駒氏は有効数字に異常なこだわりがある。
有効数字の桁数がミスリーディングの原因なのだそうだ。
では、ここで黒駒版「ランキング」をみてもらおう。

平均偏差値トップは70。1月の渋幕男女、2月1日の渋渋男女、開成、桜蔭、JG、2月2日の聖光、渋渋男子、豊島岡、2月3日の筑駒、早稲田。

これが黒駒の言う正しいデータなのだそうだ。これでいいのだ。
渋渋と筑駒は同じだぞ！ってアレレ？これでいいのか？

黒駒は「渋渋が上」だと言うことが気に入らないのに「有効数字」に執着してる訳だが、桁数を変えたら上下逆転するとでも思っているのだろうか？

賢明な読者諸君は百も承知だろうが「渋渋が上」は黒駒が勝手に言い出したことで、そういうデータではないことは何度も指摘している。

>やっぱ箱髭君は非サピ進学塾関係者かあ。

これって褒め言葉？事実と違うけど。

>知ってるんだろうけど、渋々の塾別合格者実績２０１６年は
サピックス　48.6%
日能研　16.1%
四谷大塚　13.4%
早稲アカ　12.9%
だよ。

知らなかった。というか、下記理由からどうでもいい。

>これみたら、合格者の半数近く占めてるサピいくだろ、普通。
上位校はサピ独占状態だよ。

筑駒開成桜蔭のサピックスのシェアはすごいし、普通に考えたらどこの塾でも受かるような優秀な子たちがたくさん通ってるんだから、合格率も高くて当然。サピックスの合格率が高いとして、サピックスに入れば合格の可能性が高くなるかは別問題。まぁ黒駒にいくら説明しても理解できないだろうけど。

黒駒お墨付き「上位校」である渋渋男子の1日合格者が16名(ちなみにこの数値はこのスレの序盤で黒駒が出してきた数値を引用してるだけ)であることから、サピックスからの渋渋合格者のほとんどは第二志望以下の併願校として受験をし、合格していることが分かる。だから、渋渋行くならサピックスは成り立たない。

こうした誤認によってサピックスがシェアを伸ばしてるのは確かだし、日能研が大幅に実績を落としているのも確か。過疎ってるけど、塾全国版に「比較好き」とかいう人がスレ建てたんだけど、誰も情報を書き込まないから、自分が各塾の今春の合格者数を挙げている。塾関係者だったらそんなこと(各塾のHPなどをみて手作業で数値を入力すること)しないだろ。

まぁサピックスがすごいとして、なぜ黒駒が勝ち誇るのかは理解できない。
もし完全に洗脳されているのだとしたら、サピックスは本当にすごい塾だよ。

>正しい読み取り方があるなら、それを教えていただければみんなハッピーなわけですし、四谷のデータも新しく意味を持つことでしょう。

簡単なことだよ。
下記二点を実行すればいい。

１。自分の志望校に合格者が多数出ている進学塾を選ぶ
２。その進学塾の合格者分布と不合格者分布の生データをみて、自分の子供の適正校がどこであるか、志望校にはどの程度の努力が必要かを判断する



>>合格者数分布図の正しい読み取り方を聞かれているのだから、各塾の分布データを見て判断とは何ぞ？
答えになっていないぞ。
噛み合わないのはワザとそうしているなのだろうか？
結局、黒駒が削除希望だしている四谷の箱ヒゲも有効なデータになるのではないか？

浅野と栄光はほとんど差がないですね。

渋渋は、サンプル数の少ない1日より、2日に滑り止めとして受験する人数は多く、ある程度の信頼性がある。

偏差値表では難しいはずたが、最低偏差値は52。
つまり、実態は大した事はない。
女子は高いのかもしれませんが。

>偏差値表では難しいはずたが、最低偏差値は52。
つまり、実態は大した事はない。


確にスレの列挙では２／2渋渋男子の最低が52ですね。
しかし平均は６５.4
偏差値50台に入学者が固まっていたら、この数字は出ないでしょう。
四谷では2／2試験で52で合格できた生徒はいたということは分かるけれど、実態（入学者）がどうかまではこのデータからは見えないと思います。

2日以降。特に東京の私立は併願される立場。
つまり、2日の「合格者」偏差値がいくら高くても1日の第一志望校に合格する最上位層はすっぽり抜けていきます。

＞たぶん、ssはないから他校の志望校特訓をやることになるだろうけどね。
成績が良い場合は「自然に」開成や麻布志望になる可能性もあるけどドンマイ。
2日に受ければ大丈夫だから安心して1日は開成麻布駒東を受ければよい。

この「自然に」ってのが曲者なんだ。まぁ削除されるから言っちゃうけど。

渋渋に本当に行きたくてサピックスに入るとするよ。
賢くて努力もしてアルファ常駐になったとする。
で、ssの時期になるとクラスのほとんどが開成か麻布だと。
で、サピックス信者はサピはそういう誘導はしないという訳。
先生がそう言った訳じゃなくて、本人が言い出したと。
でもさ、小学生男子の心理を考えてみてよ。
アルワンだったらほぼほぼ開成なのに「俺は渋渋だ！」っていえる？

上記はおいおいさんが例として渋々希望の子の受験までの過程を書いてくれたものです。うちはサピでも渋々希望でもないですが、これと同じような経験があってずっともやもやしていたのですが、こんなに的確に言ってくれた文章に驚きまたとても嬉しかったので、挙げてみました。塾は有名な学校ばかり推さないで欲しいです。
箱ひげ図についてのスレなのに横で失礼致しました。