- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 鬼笑小太郎 (ID:oE6gtcvRO.s) 投稿日時:2010年 01月 23日 08:03
志願者 受験者 合格者
2年前 3671 3509 1345
去年 3438 3294 1341
今年 3200 3074 1332
志願者、受験者がこの3年間で500人近く減ってしまった。一時は4000人越えも取り沙汰されたのに。このままでは来年は志願者3000人割れも懸念される深刻な事態。折角中受界における風物詩となりマスコミネタにもなるメッセ入試も、会場は空きスペースが目だってガラガラ。何より受験料収入が大きく減ってしまう。
因みに合格者数は殆ど減っていないので中下位層が受験回避しただけ、難易度にそれほど異動は無いことが伺える。学校はこの難局にどう対処するのか。来年度は授業料値上げかな?
-
【4405100】 投稿者: なずなファン (ID:Z/awHkUYWzw) 投稿日時:2017年 01月 20日 00:54
1回目入試は昨年比3.5%減(男子1.5%減、女子6.9%減)となりました。
私は日能研や他の模試の志願者数から5-10%減と予想していましたので、踏みとどまったと言えると思います。
5科目入試となった高校入試のほうも昨年比4.6%減(男子3.6%減、女子6.6%減)となりました。個人的には高校入試の合格者数をどの程度に絞るのかについて大注目していましたが、気持ち程度しか絞り込めていない(はっきり言って合格者数が多すぎる)印象です。
受験者数減少、合格者数の絞り具合には様々な理由があると思いますが、入試結果が出揃ったところでコメントします。 -
【4409317】 投稿者: 鬼笑小太郎 (ID:DSA10/V5Vhc) 投稿日時:2017年 01月 22日 17:04
第1回結果出ましたね。
一般の合格者1,157人というのは昨対63人の減、帰国と合わせると68人の減。市川始まって以来の第1回合格者1,200人割れ。単純な比較は出来ませんが、10年前に比べると300人以上少ないんですね。
やはり去年、第2回の合格者がほぼ定員通りだったので、去年の第1回の手続き者が学校の想定以上に多かったのでしょう。そこで今年の第1回は少し絞ったと考えられます。
市川の人気の高さが覗えます。
さて、第2回はどうなるでしょう。ここ数年総合格者数は1320人前後です。それと同じなら第2回は100人以上合格者が出ることになりますが、ここ10年で最大値は89人です。ですから三桁はないでしょう。せいぜい50~60人程度(ここ10年の平均は63人)ではないでしょうか。
若し仮に40人の定員通りしかでなかったとしたら、今年の第1回の合格者の手続きの歩留まりもよく、1,157人でも多すぎたことになり、平成30年入試は更に合格者が減る可能性があります。
それと別スレで、今年は算数が難しかったとのこと。確かに去年は平均72.3点とかなり高かったのでその反動で難しくなるとは思いましたが、58.4点と言うのは過去10年の平均より若干上なので、寧ろ易しい部類に入ります。過去には40点台もありました。ですから、来年は易しくなるとは考えない方が良いでしょう(H25→H27は、70点台→50点台→40点台と推移しています)。
いずれにせよ、まだチャンスはある訳で、残念だった方、もう少しだけ頑張って下さい。 -
【4411251】 投稿者: なずなファン (ID:Z/awHkUYWzw) 投稿日時:2017年 01月 23日 20:43
結果見ました。難易度と合格者数についてコメントします。
(試験の難易度)
作問者会心の結果だったと思います。一番簡単だった国語から難しかった理科まで平均点は54.9-59.1点となりました。
個人的には55-60点の平均点は、得意科目で満点近くも可能かつ不得意科目もそこそこ頑張らなければならない絶妙な難易度で理想的と思います。市川滑り止め組もひやっとしただろうし、まぐれ組では歯が立たない、そんな難易度だろうと思います。昨年は国算が簡単すぎて上位校志願組に舐められると書きましたが、本当にうまくいったと思います。
(合格者数)
昨年女子を取り過ぎた反省からか、一転、合格者数を大胆に絞りました。
おそらく、過去の居住地域ごとの辞退率や塾などでの志望順位データなどを詳細に分析し、合格者数を決定していると思いますが、さてどうなるでしょうか。
昨年は女子と東京都内在住者の辞退率が例年に比べかなり少なかったために合格者数を出し過ぎた結果なんでしょうが、ボラタリティもそこそこあるので読み切るのは難しいです。英断に拍手を送りたいと思います。
一言、読み違えがあったとしてもくれぐれも2/4(2回目)の合格者数を多く出すことのないよう釘を刺しておきます。せっかく男女40名に変更したのですから男女調整だけにとどめ、40名プラスマイナス2名以内を期待&注目しています。 -
【4412229】 投稿者: 田吾作 (ID:HnPilb8W5zQ) 投稿日時:2017年 01月 24日 11:59
学校の交通事情を考えたら、メッセ受験て逆に最大の配慮だと思いますよ。
学校までは基本的にバスでしか来れないのですから、あれだけの人数、バスを大増便したところでそりゃあ大混乱になるのは火を見るよりも明らか。
メッセを会場とするのはきちんと理由があるのですよ。 -
-
【4414769】 投稿者: 鬼笑小太郎 (ID:IcHxBQmPgJ6) 投稿日時:2017年 01月 25日 23:35
なずなファンさんへ
>作問者会心の結果だったと思います。
同感です。特に注目が集まる算数は学校が想定した範囲に落着したものと思います。
>40名プラスマイナス2名以内を期待・・・
私学ですから第一回で定員確保できなければ第二回多めに取るのは止むを得ません。前にも書きました通り、定員通りだと第一回の歩留まりが依然好だったと推定され、来年の更なる合格者絞込みの遠因になると思います。 -
【4419732】 投稿者: なずなファン (ID:Z/awHkUYWzw) 投稿日時:2017年 01月 28日 20:37
>私学ですから第一回で定員確保できなければ第二回多めに取るのは止むを得ません。
それは分かっていますが、本来入学できるレベルでない者までインフレ合格させることに反対です。2/4のレベルを下げてしまえば、1/20の合格者を絞った意味がなくなりますし、1/20涙を呑んだ方が浮かばれないと思います。
早稲田、海城、鴎友、渋渋。。。都内の学校はメイン回より2回目の難易度が高いのが当たり前。1/20より難易度が低くなるというのは何を意味するか?
学校関係者にはこの点を良く考えていると信じていますが、さてどうなるか、注目ですね。 -
【4421804】 投稿者: インフレ? (ID:xvg21K0h/1M) 投稿日時:2017年 01月 29日 20:28
中高で伸びる子も多いのに入口絞る必要なし
-
【4432016】 投稿者: なずなファン (ID:Z/awHkUYWzw) 投稿日時:2017年 02月 04日 21:35
注目の2回目の合格者は50名(定員+10名)と微妙なラインとなりました。
合格者最低点は受験者平均プラス45点。
ここ5-6年で一番厳しかった昨年よりも厳しいラインでしたので、インフレではなく合格に相応しい受験生を適正に合格させたと評価できると思います。
全体を通して思うこともありますが、そちらは明日の高校入試結果が出た後、自分のスレに書こうかと思います。
現在のページ: 35 / 72
あわせてチェックしたい関連掲示板
"千葉県"カテゴリーの 新規スレッド
"千葉県"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"千葉県"カテゴリーの 新着書き込み
- 塾予備校に行っている... 2024/04/26 14:44 学校の授業以外に塾や予備校に行っている方は 多いですか? ...
- 最新の大学進学実績 2024/04/24 14:17 学校のホームページ見ていますが、最新の情報はまだ出ていま...
- 渋幕テニス部 2024/04/23 09:18 中2の息子がテニスをしながら東大受験を目指しています。進...
- 学校側(授業レベルの低... 2024/04/23 08:32 現在E類へ通っている子供の保護者です。 学校へ入学してい...
- 中学マラソン大会について 2024/04/22 21:13 先日、こちらの学校のブログで、4年ぶりに中学マラソン大会を...