インターエデュPICKUP
283 コメント 最終更新:

神奈川、東京の中高一貫校生と公立高校受験組との差

【4383393】
スレッド作成者: 巻き返し (ID:S6l6Es1iKHY)
2017年 01月 03日 12:21

前者は最低でも小4から高度な受験勉強をして高校卒業時には難関大学受験に合わせ、しっかり結果が出るように仕上げてくる。後者は前者に比べて高度な受験勉強時間そのものが平均して4年位少ないのではないかと推測します。ですが、ここ最近、公立最難関校が十数年来の再注目を浴びてきております。注目を浴びるのは勝手なのですが本当にエリート街道と言われる私立、国立中高一貫校の方々と対等レベルまで張り合っていけるのでしょうか?公立高校のカリキュラムや教育指導にその様なノウハウがあるとはとても思えないのですが皆さま、ここ最近の公立再注目報道、どの様にお感じになられますか?

【4383824】 投稿者: 卒数   (ID:2Wa1gFRxRl6)
投稿日時:2017年 01月 03日 21:35

横浜翠嵐の卒業生数(全日制)は306人です。

【4383825】 投稿者: ロングライダー   (ID:D96CpLN2dsM)
投稿日時:2017年 01月 03日 21:36

「最後は地頭勝負かな (ID:eRMDjYphL0g)」さん
>東大で率だしても国医プラスして率出さないとあまり意味がないんじゃないかな。

あれは結構面倒だから、君に任せるよ。

【4383827】 投稿者: ロングライダー   (ID:D96CpLN2dsM)
投稿日時:2017年 01月 03日 21:40

「卒数 (ID:2Wa1gFRxRl6)」さん
>横浜翠嵐の卒業生数(全日制)は306人です。

そうすると週刊朝日の数字は定時制も込みか。
それじゃあ、国立と芝の間ぐらいのイメージですね。

【4383972】 投稿者: ロングライダー   (ID:D96CpLN2dsM)
投稿日時:2017年 01月 03日 23:46

同じ酒飲みとして、ひと肌脱ぐことにしよう。
国公医の数字は雑誌系ネットでもいい加減だから、あまり信用しちゃいけないよ。
尤も、その数字を入れたからと言って、公立校が躍進するわけないんだけど。

 高校名 区  卒  東 国公 京   他  東大  国公  京一  他旧
     分  数  大 医  一工  帝  率   医率  工率  帝率
01筑駒高 国 162 102 37  *4  *4 63.0% 22.8% *2.5% 2.5%
02開成高 私 399 170 59  36  17 42.6% 14.8% *9.0% 4.3%
03栄光高 私 176 *57 24  31  10 32.4% 13.6% 17.6% 5.7%
04麻布高 私 299 *94 27  45  13 31.4% *9.0% 15.1% 4.3%
05聖光高 私 228 *71 21  37  *4 31.1% *9.2% 16.2% 1.8%
06桜蔭高 私 231 *59 35  15  *3 25.5% 15.2% *6.5% 1.3%
07駒東邦 私 237 *57 23  32  *9 24.1% *9.7% 13.5% 3.8%
08日比谷 公 320 *53 30  34  24 16.6% *9.4% 10.6% 7.5%
09学附高 国 351 *57 38  40  21 16.2% 10.8% 11.4% 6.0%
10女子学 私 213 *34 12  37  *7 16.0% *5.6% 17.4% 3.3%
11武蔵高 私 167 *26 11  19  13 15.6% *6.6% 11.4% 7.8%
12渋谷渋 私 203 *30 14  21  10 14.8% *6.9% 10.3% 4.9%
13筑附高 国 231 *32 21  24  10 13.9% *9.1% 10.4% 4.3%
14早稲田 私 304 *38 14  36  *7 12.5% *4.6% 11.8% 2.3%
15豊島岡 私 344 *40 28  13  *4 11.6% *8.1% *3.8% 1.2%
16浅野高 私 267 *30 14  54  11 11.2% *5.2% 20.2% 4.1%
17海城高 私 287 *30 40  36  17 10.5% 13.9% 12.5% 5.9%
18西高校 公 309 *32 19  41  20 10.4% *6.1% 13.3% 6.5%
19攻玉社 私 240 *21 *4  16  *4 *8.8% *1.7% *6.7% 1.7%
20暁星高 私 173 *15 *9  *3  *1 *8.7% *5.2% *1.7% 0.6%
21雙葉高 私 179 *14 10  16  *4 *7.8% *5.6% *8.9% 2.2%
22フェリ 私 181 *14 12  17  *6 *7.7% *6.6% *9.4% 3.3%
23国立高 公 312 *20 *8  44  27 *6.4% *2.6% 14.1% 8.7%
24芝高校 私 281 *18 16  27  18 *6.4% *4.8% *9.6% 6.4%
25桐朋高 私 315 *20 15  31  23 *6.3% *4.8% *9.8% 7.3%
26都武蔵 公 191 *11 *7  12  11 *5.8% *3.7% *6.3% 5.8%
27巣鴨高 私 244 *13 29  14  14 *5.3% 11.9% *5.7% 5.7%
28翠嵐高 公 381 *20 *9  27  29 *5.2% *2.4% *7.1% 7.6%
29湘南高 公 361 *16 11  40  22 *4.4% *3.0% 11.1% 6.1%
30逗開成 私 268 *10 *8  15  13 *3.7% *3.0% *5.6% 4.9%
31本郷高 私 323 *11 11  18  *9 *3.4% *3.4% *5.6% 2.8%
32城北高 私 354 *11 15  16  28 *3.1% *4.2% *4.5% 7.9%
(週刊朝日2016/4/22号 および各校HPなどネットの数字より 細かい数字はあまり信用しちゃいけないよ) 
横浜翠嵐の卒業生数は、週刊朝日において「高校回答数」となっていたので、そのままにします。

【4384020】 投稿者: 最後は地頭勝負かな   (ID:HLPsCW/RrEU)
投稿日時:2017年 01月 04日 00:39

ロングライダーさん、手間掛けて悪いね。

開成も学芸大附属も東大は高入生が稼いでるらしい。
じゃあ、公立中学に素晴らしいノウハウがあるのかというとない訳で
通塾したり中には独学だったりして合格する。
そこから考えれば、高入生は学校のカリキュラムがどうであれ大学受験も成果を出せる事は自明の理であり、それに数十年前は日比谷が東大合格率No1なんじゃなかったか?
要するにどれだけ地頭のいい人間を集められることができるか?
それに尽きるよ。

【4384162】 投稿者: あのう…   (ID:TpkFZsc74XE)
投稿日時:2017年 01月 04日 07:31

開成、学芸の東大実績を高校生が稼いでいる根拠があれば教えて下さい。

文字としてはよく見るのですが、実際の根拠をみたことがないので

宜しくお願いします。

【4384343】 投稿者: 集計しないと分からない   (ID:ontAbDPliNU)
投稿日時:2017年 01月 04日 10:27

同じ(学芸大学附属)中学から3人が現役東大進学、
そのうち2人が小学校上がり残り1人が中入り。
学芸附属中学が大泉除きで3校あり、
単純計算で9人が附属小中学校からの現役進学。

仮面浪人もいれて附属校あがりの東大再挑戦は50人くらいか?
良くて1/3、悪くて1/5くらいが附属校の東大進学数では?

【4384530】 投稿者: 日比谷   (ID:faobo6XjaNY)
投稿日時:2017年 01月 04日 13:59

日比谷を本気で躍進させたいと思うなら内申なんて下らない制度をなくしたほうがいいよ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー