在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
翠嵐か学附か
翠嵐か学附かでグラついてます。
元々中3夏前までは受験生本人の第一志望は学附でした。
しかし去年騒動が表に出たことにより学附の内部がガタガタなのが露見して、さすがに「これは…(苦笑)」となって翠嵐を消極的第一志望としました。
ただ本人の性格や資質的には、受験対策バリバリなだけの授業ばかりよりはアカデミックな授業を受けたいという希望もありまして。(授業について行ける・行けないというところは問題視してないです。)
翠嵐が日比谷のようにSSHに指定されてそういう授業も沢山あれば言うことなしなのですが、現在の現実ではまだそこには至っていないようですので。
翠嵐の魅力というと『受験対策に特化』しか出てきませんし、学附の方も『実際は大したことない授業』という意見も目にしたりしますので、実際通われている方のお話を聞かせていただければ幸いです。
学附と翠嵐の授業がそれぞれどんなものなのか、詳細をご存知の方回答よろしくお願いいたします。
本日、横浜翠嵐に辞退届を提出いたしました。
親として様々な情報を子どもに提供し、最終的に子どもが学附進学を決定しました。
学附の過去問はもとより、最難関私立の過去問も何度も回し、着々と実力を付けて掴み取った合格です。
きっと学附で過ごす3年間でも、ベテラン教師陣の下、首都圏から集まる学友と切磋琢磨しながら、新しい入試制度に対応できる実力を付けて結果を出してくれるでしょう。
横浜を愛する心は忘れずに、地域に貢献できる人材に育ってくれることを願っています。
今まで、こちらの掲示板はロムがほとんどでしたが、高校受験の最後に一言。
皆様の書き込みに大変お世話になりました。ありがとうございました!
数年前になりますが、神奈川県の某公立中学校で、
その学校だけで学芸に受験する生徒数が20名以上と聞きました。
当時一校の公立中学から合格圏内の生徒がそんなに多いのかと驚きました。
うちは神奈川ではありませんが、公立(区立)中学から学芸を受験する生徒は多くても一校で数名だろうと塾(大手)から聞いた記憶があります。
うちの地元は学校でも塾でも本人の実力が足りない場合は受験を勧めないですね。(その結果受験者数は数名です)
当時も学芸の都県別の生徒の割合は東京都が一番多く、次が神奈川県でした。(学校の資料配布より)
当時は差ほど気にしませんでしたが、今思うと何故、神奈川でその公立中学一校から20人以上も受験するのか不思議です。(合格したのは数名です)
憶測の域を出ませんが、その学校がマンモス学校(古い言葉ですが)だから?
学校から何が何でもいいから受験しなさいと指導されるのか?
それとも、神奈川で強い大手塾がこぞって塾生を煽るのか?




































