翠嵐か学附か

↑　「ただの知識偏重入試は３年後には無くなる。」

いつの時代も決して無くなっていかないから困ってんだよっ！
では、皆がなんでこぞって翠嵐を選択し始めたんですか？

事実を重要視したほうがいい
・アカデミックとか
・受験偏重とか
いういい加減な情報よりも
（この辺はどうせ大したことはないし、高校生なら自分でどう行動するか決めるだけ、そもそも授業なんか聞かないやつも大勢いる）

はっきりしている事実
・通学時間
・高校から全員同時スタート／下から上がる人もいる

特色がまるで違うのに迷う意味がわからない。
本当に知らないんだろう。よくしらべたら？

> では、皆がなんでこぞって翠嵐を選択し始めたんですか？

あまり難しく考える必要はないかもしれませんね。
学附離れは例の事件の影響が大きいのでは？と思います。
塾の進言もあるでしょうし。

あと文武両道を謳う学校が多いですが、現実はどの学校行こうとも時間は平等に存在しますからね。
高校生活では限られた時間、その時期に活用すべき時間、があり翠嵐は進学を見据えた時間配分を提唱したことが評価されていると思います。親御さんや受験生のニーズに合ったのかもしれませんね。
学附も湘南もイベント重視で文武両道というものの、それを実現できるメソッドはなく進学実績も頭打ちの様相です。伝統という言葉でごまかされているという話もあります。まぁ、好みは人それぞれですから何とも。
以前は自宅から遠くとも伝統やネームバリューで選択していた優秀層が、現実的な選択をするようになっただけ、かと思います。
そんなことで翠嵐一択の流れになっていると思います。

>そんなことで翠嵐一択の流れになっていると思います。

一択というほどではないのでは？
大人は受験や進学のことだけで判断しますが、中学生だと別の基準がある場合も。
子供の場合は女装が絶対嫌、という理由で翠嵐ではなく湘南。と学附。
そして、合格したら学附の方がずっと近いのでそちらへ、という流れでした。
本当は翠嵐が一番近かったのですが。

子供の場合は、あまり事件のことなど気にしませんよね。
親はちょっと気にしますけれど。

> 一択というほどではないのでは？

すみません、言葉足らずで。現実的に進学を意識したら翠嵐ということです。
学附や湘南の伝統やネームバリューで選ぶのもありと言ってますけどね。翠嵐も他の学校も同様ですので、個々人の観点や能力で好きになされたら良いのでは。
ただ親子のそれぞれの気持ちのように個別の話はあまり参考にならないので、特に神奈川の上位層が学付を蹴って翠嵐に流れてしまう要因を出したまでです。
　・学附の不祥事などの影響
　・進学実績
　・時間の最適配分
　・通学時間
等々。翠嵐が上位層のニーズに合っただけと思います。

個人的には、翠嵐でいいと思いますよ。

ただ、
＞翠嵐が上位層のニーズに合っただけと思います
上位層は、翠嵐に合わないタイプも。
出来る子って、管理とか、学校主導の勉強とか極端に嫌がる場合もあります。
だから上位層もいろいろでは？

これだけ翠嵐の実績が回復していても、相変わらず翠嵐受験辞退の生徒がいますよね。主に早慶附属合格組だと思います。
神奈川県の親だと、地方とは違うので、早慶で十分（あるいはぜひ早慶）という考え方も根強いでしょう？

親としては、学費の面からも翠嵐に行ってもらうのが安心しますが。

翠嵐や湘南クラスだと早慶で妥協しようという考え方は大多数ではありません。

ましてや、昨今の大学生が起こした暴行刑事事件などで、ブランドと言えるだけのバリューは無くなりつつあります。

大学名を言うのに恥ずかしさを感じる人もいるくらいです。