神奈川県の公立が壊滅状態なのは

東大現役合格率は攻玉社4.7 翠嵐4.27です。
他大学ももしかして浪人込の数字で比較してますか？

翠嵐は攻玉社と同レベルと思います。少し前の皆さんの書き込み、ご覧になってください。

県立を受験してないからわからないのですが、男女同じ入試問題なんですよね。

不思議なんですが、なぜ翠嵐の出口が悪い原因として、女子がいるから、と言うのですか？試験の上位から合格していくんですよね？じゃあ、合格した女子も男子と同じくらいのポテンシャルあるのでは？
都内女子御三家や神奈川女子御三家は結果出してますよ。なぜ翠嵐の結果が悪いのは女子のせいなんですか？
県立入試がわからなくて、質問ばかりですみません。

今までも散々ここで言われてますよね。浪人はいれない、って。浪人込で表を作っちゃう壊滅？？さんが散々叩かれてましたが。今までの書き込み、ご覧になってますか？

壊滅？？さん、こんにちは。
私も野球好きです。気が合いますね。

あなたが首尾一貫【「現役合格率」での比較】をされているのは承知しています。

あなたの比較を野球に例えるなら…。

高校投手の投球速度をランキングし、甲子園投手A（セレクションで選ばれた強化選手）と県大会投手B（ベスト16）を比較。「投手Aのスピードは120㎞/h。投手Bは119㎞/h。だからAは劣っていない」。

確かに、高校全投手中では劣っていないので間違えではない。でも、甲子園級の強化選手として120㎞/hはどうなの？という話です。
強化選手＝学力向上進学重点校（翠嵐生）
と私は捉えてますが、あなたの例えを読むに【翠嵐生＝県大会の多くの投手】なのでしょうか？
ならば学力向上進学重点校って何？特色検査でふるいにかけるのは何故？翠嵐の熱血指導は何？

また、
＞・甲子園やプロでなければ無価値と考えるのも自由です。
＞・しかし高校教育においては、県大会にこそより多くの価値があるかもしれません。

無価値なんて誰も言ってないですよ。
県大会にこそより多くの価値には同意しますが、一方で私立の伝統や格は関係ないというのは何故？
矛盾してない？

壊滅？？さんの怒濤の３連投は立ち読み程度で熟読できていないので、認識違いがあったらすみません。

なぜ壊滅と言われるか？
W模擬50の高校が、現役七帝SK率3割なら「快挙」でしょう。同じ現役七帝SK率3割でも学校の立ち位置で評価が変わる方がなぜ理解できないのですか？

何だかんだでみんなに気にとめてもらってうらやましい。

結局、「壊滅？？」の事みんな好きなんじゃん。
ここに出入りしてる人、とにかく壊滅さんに認めてもらいたいのかな？

＞川和は、全国トップのマーチ合格数だけでなく、明治への合格数も243名と、全国一。附属校以外では、唯一200名以上の明治合格者を出している高校です。

すみません。間違っていました。
もう一校附属以外で明治合格者を200名以上出している高校がありました。
湘南です。
この２校が、明治200名以上合格でした。

現役進学率ソート（一都三県）というスレッドをご覧になってください。あと、このスレッドを遡って読んでください。
見たくない現実、翠嵐の立ち位置がわかりますよ。

身も蓋もないですね。
彼らが余りに気の毒なのでここは彼らの後押しを試みましょう。東大合格者数で。

都立二強１９６４年　日比谷１９３、西１５６
同２０２０年　日比谷４０、西２０
１７％まで回復

県立二強１９７８年　湘南７７、横浜翠嵐２７
同２０２０年　横浜翠嵐２６、湘南２２
４６％まで回復

よって変な係数入れなくても壊滅はしていない！

でいいんですよね？