神奈川県の公立が壊滅状態なのは

【6383513】デマ (ID:Hr378bXPuII)2021年 06月 22日 08:17さんこんにちは


＞公立アゲのために必死で自己満足指標････
＞都合の良いようにグルーピングしたり

・私の指標は「公立アゲ」ですか?
・先日、大学群別、現浪合別格率の集計を投稿しました。
・その結果、現役と浪人を同価値とする私は、「中高一貫校推し」「男子校推し」と推測できそうだったのですが････
（その投稿は削除されてしまいました。誰かにとって不都合な真実だったのでしょうか？）



＞統計学上、素人丸出しの醜態を晒しているだけですね。
＞自身で客観データを集めて正しい分析、検討を進めるようにして下さいね。


・貴方は、統計の知識が豊富で、客観データを持ち、正しい分析を行えているようですね。
・統計学上適正な処理をした客観データ集計の投稿をお願いできるでしょうか?

・ここは、神奈川公立カテゴリーの、「湘南、厚木」など公立進学校4校や、進学エントリー校十数校がテーマのスレットです。
・これらの高校の進学実態の違いを分析できる集計をお願いします。
・また、これらの高校の上位25%、上位1/3　中央値などが把握できるようしていただけると助かります（注文が多くて申し訳ありません）



＞間違いないのは、神奈川公立は壊滅していること。
＞良かった学校があってもそれは一過性のものにしか過ぎません。
＞デマ情報の拡散は法的な責任追及まで有り得る行為････

・デマの拡散を戒める書き込みをしている方が、客観データを持たずに、「神奈川公立は壊滅」「一過性････」「公務員････」などと、批判的な内容を断定的に書き込むことはあり得ません。
・ここまで言い切ることができるということは、「壊滅の明確な基準」と「過去数年間の客観データ」をお持ちですね。
・統計の専門家による集計の投稿が、ますます楽しみになりました。

【6383710】五帝クラスの志望先の違い (5m1v8.tzsS6) 2021年6月22日 11:41さんコメントありがとうございます。


＞直近5年の重点高の実績…と学芸との比較（都内への流出減の影響と今後の予測）に興味…

・私も、興味がありますが、現段階では、2021データが揃っていないません。



■私が、よく用いている指標でこの2校を評価してみます。
・公立 東文Ⅲ、東工、一橋、東北工、京農、慶経、阪大外、早理工、名大看、北大水
・私立 東理Ⅰ、東文Ⅰ、海外大、早政経、北大獣、私立医、東外大、慶法、慶経、藝大
（ご指摘の通り、学部毎の係数設定はありません。）
（併願校の表記は省きました）
（生徒数を10名とします）


■上記2高校の進学者集計（区分別）　人
　　　国医　東　京一工　帝+芸　早慶+私医　筑横千　海外　(七帝ＳＫ　帝SK医　難関大)
公立A：0　　1　　3　　　4+0　　　2+0　　　0　　　0　　(24.3　　36.2　　36.2)
私立B：0　　2　　0　　　1+1　　　3+1　　　1　　　1　　(21.4　　27.3　　28.2)
※七帝SK率では、私大は進学者１に対して合格者３として計算
※七帝SK率では、一工、芸大、私医、海外大は算出要素としない
※指標、帝大SK医進学力(帝SK医)、難関大進学力(難関大)では海外大は算出要素としない。
※指標、帝SK医、難関大は、芸大を五帝と同等とする。


■上記2高校の進学者集計（累積）　%
　　　国医　東　京一工　帝芸　早慶私医　筑横千　MAR　(七帝SK　帝SK医　難関大)
公立A:*0　　10　　40　　80　　100　　　100　　100　　⑤24.3　⑤36.2　⑤36.2
私立B:*0　　20　　20　　40　　*80　　　*90　　*90　　④21.4　⑥27.3　⑦28.2
私東B:*0　　30　　40　　50　　*90　　　100　　100　　❸31.4　④37.3　❸38.2

翠嵐高:*5　　19　　29　　41　　*64　　　*83　　102　　⑦17.7　⑦26.2　⑥29.9
○浅野:*7　　25　　41　　45　　*73　　　*86　　104　　⑥20.6　❸33.6　④36.8
○聖光:11　　52　　66　　69　　*89　　　*98　　102　　❷42.6　❷56.0　❷57.9
○栄光:13　　57　　68　　74　　*94　　　104　　113　　❶46.7　❶60.1　❶62.5
・翠嵐2021、浅野2021　栄光2018　聖光2019は近年で最も進学実績が良かったデータ
・私東Bは　私立Bの　海外大１→東大１　とした場合

・3つの指標での評価はいかがですか?
・各学部まで検討したならば異なる評価にすべきなのかもしれません。
・しかし現実的には学部までの検討は私には不可能です。



■阪大外：東外大などに関して
・大学単位での評価のため、難易度評価では逆転現象がおこる場合があります。
3つの指標では　阪大外　＞　東外大
難易度　　　　　阪大外　＜　東外大

・一都三県で、東外大に10%前後進学する高校はほとんど存在しません。
・また、阪大外国語に10%前後進学する高校も存在しません。
・そのため、一都三県の高校比較の場合は、現実的に起こらない問題です。
・関西と関東の高校比較においては類似の問題は起こり得ます。
・七帝SK率（その影響を受ける指標も）は、関西に有利な指標です（七帝ＳＫ率で1.2倍ほど）


・早慶や東大などの学部間においても同様の逆転現象が発生することがあります。
・しかし、首都圏の難関大学は、進学者数も多いので、集計処理の結果、概ね実態を表しているとみなすことにしています。
・確かに、御三家クラスから進学する学部と、それ以外の公私高校からの進学する学部は異なるのかもしれません。
・ただし、私は、各高校の進学した学部データを持ち合わせていません。



＞････大学によっては学部間の差異を考慮すべき場合があると思います…
＞学部による難易度も考慮すると尚更････獣医は？とか看護は？････

・私もそう思います。ただし、学部間の係数設定が容易ではありません。
・また、各高校の学部別合格数（進学数）データの取得が殆ど不可能です。
・データが揃っている、よりよい、指標があったならば、そちらを使用したいと考えています。

【6384421】 三四郎 (eYL7ml30R7E)2021年6月22日 22:09さん、コメントありがとうございます。


＞係数は万人が納得するようなものを見出すことが難しいです。

・まったく、同感です。



＞合格者平均偏差値を係数とした表出したところ、それでは東大合格者の希少性が評価されない…

・私も、偏差値の60　70　などをそのまま係数とすることは、有効ではないと思います。
（七帝ＳＫ率のブログからの受け売りですが。）



＞五帝への着目は、進学校のマス層の水準を把握する上で有意義だと思います。
＞五帝までの割合により一定水準以上の学力層の「割合」を見ることができるので、

・ありがとうございます。私も二次重視入試に対応している層の把握に有意義だと思っています。




＞係数により当該学力層内部での水準をあわせてみようとしなくてもなくてもよいでしょう。

・この部分は、考え方が違います。
・ある特定の手法による「指標」が、様々な批判を受けることは理解しています。
・私は、七帝ＳＫ率等が、普遍的で絶対的に正しい指標だとは思っていません。
・しかし、私が知る限り、もっとも、高学力生徒の実態をよく表す指標ではないかと思って使用しています。

【6384435】 無理無理 (a.nMwHdu/6o)2021年6月22日 22:21さんコメントありがとうございます。（私の投稿へのコメントかと思います。）


＞旧帝(特に非医）と東京一工は同等じゃないのは自明の理。何をいまさら。

・私の以下の考え方は自明の理として肯定してくださるのですね。有難うございます。
「東大＞京一工＞阪大＞東北＞九大＞北大」



＞東大も旧帝も一緒くたにしてランキングするという雑なことや、

・私もそれは、雑だと思います。
・東大、京一工、五帝それぞれ区分した集計を行うべきですね。
・五帝が50%の高校と、東京一工と五帝が半々で50%の高校は、同等とは言えないですよね。



＞ランキング作成者のさじ加減でつけた係数をかけたり推定値を設定するといういい加減なことはしないんだよ…。

・「東大＞京一工････」を肯定しながら、係数の設定も否定する？？
・複数の大学合格を総合的に評価する場合は、どの様にするべきなのでしょうか?
・何か、画期的なお考えをお持ちのようなので、それに関する投稿がとても楽しみです。



＞FC２ブログ「東大早慶合格率から見る首都圏進学校」(タカダユウジ）････

・ご指摘の通り「七帝SK率」は、上記ブログ（ホームページ）オリジナル指標です。
・私は、上記ブログを、素晴らしいと思っています(数年前からその旨を記載しています)。

・貴方は、上記ブログに批判的なのですね。
・貴方が、上記ブログを具体的に批判し、より優れた指標を提示し、全国500高校×10年間のデータを示していただければ、私は貴方の指標やデータの方を参考にさせてもらうことにします。
・それらを可能とする能力をお持ちなら、投稿、もしくは当該ブログ等への誘導をお願いします。

壊滅よ、覚えているかいっ。

俺だよ、、俺。
お前の永久的ファンの阿保～野郎参上と行こうか。てめえのせいで子供が公立高校ＳＳの片方に進学したが、阿保みて～に勉強しかしてねーじゃねーか！子供の青春を返せ。言っておくがお前のせいだからな。笑

でもまぁーいいわ。昨日と今日は文化祭の振り替えで学校が休みだが、死んだようによく寝ているよ。文化祭が死ぬほど楽しかったようだからな。明日からまた地獄の勉強ルーティーンが始まるが、テメェーも少しは責任感じろよなっ！！意外に子供にはここがあっていた事には貴様に感謝もしているぜッ。

今、息を確認したがちゃんと生きているようだ。
心配はいらんぜよ。

旧帝と東京一工は同等ではないが、

＞「東大＞京一工＞阪大＞東北＞九大＞北大」

旧帝の間のこの不等号や係数まで肯定してはいない。
本当に読解力なし。
自分に都合のよい方向への拡大解釈が過ぎる。病的。

【6384677】 無理無理 (a.nMwHdu/6o)2021年06月23日 08:08さんこんにちは


＞旧帝の間のこの不等号や係数まで肯定してはいない。
＞本当に読解力なし。

・申し訳ありません。
・確かにあなたは、同等ではないとはしていますが、個々の関係には触れていませんね。

・読解力が無い私にも分かるように、表してもらえないでしょうか?
・不等号だけでなく、「あなたが適正と判断する係数」もお願いします。
・出来れば、その係数を用いた数校の合格実績評価も。