横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか

スレッド作成者: 神奈川 (ID:3XN2hDXPTzY)

2022年 03月 13日 21:21

2021年の翠嵐の東大合格者数はまさかの昨年を更に上回る52名。しかも現役44名と中高一貫校を凌駕する現役率で見事でした。理三も高校入学組のみで2名の脅威。一橋大、東工大、国立医学部も2ケタ。

しかもここから、本格的に最強世代の卒業が控えます。東大50人越えを見て2021年春に入学した新高2世代は、駿台模試で初めて渋幕を上回った世代で昨年まで過去最強世代と言われていました。そして、それを遥かに上回ることが確実な2022年春入学の新高1世代。神奈川県の普通科史上最高倍率の2倍超え。さらに2023年入試の現中3はそれを上回る難化の勢いです。

中高一貫校の進学校が隆盛して以来、内進生に主導権を握られることなく、高校入学から一斉に学校生活がスタートする、高校受験生のためだけの超進学校の登場が期待されていました。

東京の日比谷、神奈川の横浜翠嵐が競い合い、いったいどこまで伸びるのでしょうか。

また、臨海ESC、ハイステップ、湘ゼミ難関、さらに早稲アカも力を入れ始めたようです。翠嵐に内申は不要ですが、学力の面では難関高校部門やコースでないと入試は厳しいのでしょうか。

スレッドを共有する

"神奈川県立高校受験情報"のスレッド一覧

【7617242】投稿者: いやはや (ID:xtXsSoNmvAI)
投稿日時：2025年 02月 03日 12:51

大した情報も入手出来ない立ち位置から偉そうに他人様にアドバイスのようなものを書き込む輩
これぞ公立クオリティの典型か
気を付けて下さいね

【7617250】投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:EkO7zyWYfoE)
投稿日時：2025年 02月 03日 12:58

この書き込みはいやはやさん (ID: xtXsSoNmvAI) への返信です

いやはや(ID:xtXsSoNmvAI) 様

「大した情報も入手出来ない立ち位置から偉そうに他人様にアドバイスのようなものを書き込む輩」

情報通だと思われる「いやはや(ID:xtXsSoNmvAI)」様の裏どりのある貴重なためになる情報提供を皆さまが期待しております。
宜しくお願い致します。

【7617256】投稿者: いやはや (ID:xtXsSoNmvAI)
投稿日時：2025年 02月 03日 13:12

この書き込みはどの学校もそれぞれ良いところがあります。さん (ID: EkO7zyWYfoE) への返信です

自覚があるってことですか
気を付けた方がいいですよ

【7617261】投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:EkO7zyWYfoE)
投稿日時：2025年 02月 03日 13:17

この書き込みはいやはやさん (ID: xtXsSoNmvAI) への返信です

「これぞ公立クオリティの典型か」

是非私立クオリティの貴重なためになる情報を提供願います。

【7617291】投稿者: いや (ID:xtXsSoNmvAI)
投稿日時：2025年 02月 03日 14:09

この書き込みはどの学校もそれぞれ良いところがあります。さん (ID: EkO7zyWYfoE) への返信です

コテハンと言ってることが矛盾してますけど大丈夫ですか

【7617297】投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:eaM.X4s4vAw)
投稿日時：2025年 02月 03日 14:20

この書き込みはいやさん (ID: xtXsSoNmvAI) への返信です

いや(ID:xtXsSoNmvAI) 様
いやはや (ID:xtXsSoNmvAI) 様

「コテハンと言ってることが矛盾してますけど大丈夫ですか」

なるほど、では訂正して言い換えましょう。
いや(ID:xtXsSoNmvAI) 様がおっしゃるような「公立クオリティ」なるものが仮にあるならば、逆もまたあるとのスタンスなのだとお見受けします。
それを対比すれば「私立クオリティ」となるのでしょうか。
情報通だと思われる「いやはや(ID:xtXsSoNmvAI)」様の裏どりのある貴重なためになる「私立クオリティ」の情報提供を皆さまが期待しております。
是非宜しくお願い致します。

【7617300】投稿者: いやはや (ID:xtXsSoNmvAI)
投稿日時：2025年 02月 03日 14:26

この書き込みはどの学校もそれぞれ良いところがあります。さん (ID: eaM.X4s4vAw) への返信です

どこをどう読んでも言い換えられてはいませんけれど
限界ですか

【7617307】投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります (ID:eaM.X4s4vAw)
投稿日時：2025年 02月 03日 14:38

この書き込みはいやはやさん (ID: xtXsSoNmvAI) への返信です

いや(ID:xtXsSoNmvAI) 様
いやはや (ID:xtXsSoNmvAI) 様

「どこをどう読んでも言い換えられてはいませんけれど
限界ですか」

「いやはや(ID:xtXsSoNmvAI) 様が「公立クオリティ」なるものがあるとご指摘されました。
「いやはや(ID:xtXsSoNmvAI) 様のお考えを一旦受け入れる場合、公立ではないクオリティが存在することになります。
それは公立では無いクオリティ、即ち国立クオリティか私立クオリティとなります。
「中高一貫校クオリティ」かもしれませんね。
一般的に「公立」の対比は「私立」となりますから、今回の場合は「私立クオリティ」となるのでしょう。

私は仮にそのようなものがあっても構わないと思います。
私の考えでは、「公立クオリティ」も「私立クオリティ」もいずれも多様性であり、優劣は無いものだとなりますが、「私立クオリティ」＞「公立クオリティ」だと考える方がいらっしゃることも理解できます。
スレッドの流れから、
いや(ID:xtXsSoNmvAI) 様
いやはや (ID:xtXsSoNmvAI) 様
はそのようにお考えなのだと理解しました。

さて、情報通だと思われる「いやはや(ID:xtXsSoNmvAI)」様の裏どりのある貴重なためになる「私立クオリティ」の情報提供を皆さまが期待しております。
是非宜しくお願い致します。