横浜翠嵐、東大合格者数全国トップへの道

スレ主さんの計算だと、学附が東大0になる計算だけど、データで見るとそれは無さそうな気が

4. 匿名 2025/01/01(水) 16:58:48
Vもぎ進研テスト判定資料集（令和7年度版）のデータだと最新つまり2024年2月の入試結果データで

【学附（外部入試）】
受験者数最多ゾーン（不合格者、正規合格者、繰り上げ合格者も全て最多）は偏差値72－74
このゾーンは「不合格：正規合格：繰り上げ合格＝10：8：2」くらいの人数比

次に受験者が多い（不合格は最多タイほどの人数。正規合格は3番目に多く、繰り上げ合格は2位タイほど）のは偏差値70－72
このゾーンは「不合格：正規合格：繰り上げ合格＝10：6：1」くらいの人数比

合格者が2番目に多いゾーンは偏差値74－76
このゾーンは「不合格：正規合格：繰り上げ合格＝4：7：1」くらいの人数比

令和4年
受験者平均偏差値68.5 合格者平均偏差値69.7
合格率50％偏差値（推定データではなく、実際の入試の結果、合否が半々になった偏差値とのこと）72

令和5年
受験者平均偏差値69.8 合格者平均偏差値70.8
合格率50％偏差値（推定データではなく、実際の入試の結果、合否が半々になった偏差値とのこと）73

令和6年
受験者平均偏差値70.2 合格者平均偏差値71.2
合格率50％偏差値（推定データではなく、実際の入試の結果、合否が半々になった偏差値とのこと）74

※参考：受験者平均偏差値、合格者平均偏差値 令和6年入試（出典は同資料集より）
日比谷69.3、70.3
戸山65.7、67.2
青山64.6、66.3
西67.4、68.8
国立67.0、68.2

3. 匿名 2025/01/01(水) 16:28:11
令和7年度受験用 進学指針 東京都立編(進学研究会)という冊子を見ると
「受験者平均程度の内申またはそこから4点くらいまでにビハインド」かつ「5科総合偏差値66以上68未満」なら、半々くらいで日比谷に受かっている模様

令和6年入試日比谷の入試結果(男女混合)
受験者平均偏差値69.3 合格者平均偏差値70.3
受験者平均内申61.2 合格者平均内申61.9

（合否分布表は偏差値、内申とも2ポイント刻みでグラフ化されている）
受験者平均内申に相当する内申61または62の受験者は
偏差値72以上は8人全員合格、偏差値70以上72未満（以下「70－72」のような形式で表記）で5人〇2人×、偏差値68－70で5人〇3人×、偏差値66－68で3人〇1人×、偏差値64－66で2人〇3人×

受験者平均内申に少し不足の内申59または60の受験者は
偏差値70以上は9人全員合格、偏差値68－70で6人〇2人×、偏差値66－68で1人〇2人×、偏差値64－66で2人全員合格

内申関係なく合否分布表を見ると…
偏差値72以上は内申に関係なく18人全員合格(この帯の合格最低内申は57または58で、ここに3人いる)
偏差値70－72は42人中38人が合格(この帯の合格最低内申は51または52)
偏差値68－70は41人中31人合格(この帯の合格最低内申は53または54)
偏差値66－68は22人中10人合格(この帯の合格最低内申は57または58)
偏差値64－66は12人中7人合格(この帯の合格最低内申は57または58)

炎上目的のスレにしては、
何とも幼稚な投稿内容ですね！
翠嵐叩かせて何かメリットでもあるのですかね？

【7677002】 投稿者: うーん (ID:uTnVW20NcLw)

投稿日時：2025年 05月 30日 11:10
この書き込みは恐ろしいですね。さん (ID: kZdfsgY/12Q) への返信です

＞（翠嵐に）入った親が価値を上げたくて煽っているんですよ。さもしくて吐き気がしますね。
＞2ちゃんか5ちゃんでも怖いくらいの人達ですよ。こんなにネットでの印象操作がうまくいくとは思わなかった.ほかの重点校からもっと奪いたい、とまで言っているし、
＞これ以上学附が凋落したら翠嵐受験を躊躇されるから、この辺りでやめておくか、
＞これ以上やると翠嵐のイメージダウンだからそろそろやめようか、とまで言っています。


そんなことまで言ってるんですか・・・


＞東大100人以上になるまでやめないと思いますよ
＞卑劣な親集団。本当に怖いです。

翠嵐関係のスレや掲示板は確かに、学校がある平日の日中の投稿が凄く多いので「親の投稿が多いのかな？」と思っていましたが、大学生などの投稿という可能性もないでしょうか？
大学生も授業の入れ方次第では平日にも空き時間は結構ある

【7676792】 投稿者: まさに (ID:VB9g4/sX5Z6)
投稿日時：2025年 05月 29日 15:45
この書き込みはでもさん (ID: hQwsApWT4J6) への返信です

>それくらいの学力の受験生なら湘南またはそれ以下に行っても翠嵐としては痛くも痒くもなさそうですが

だから不思議なんですよ。
痛くも痒くもないなら堂々としていればのに、なぜか「取り込むには〜」
という話を延々としている。
だから、なぜか？と思うのです。
中学受験者層もそうだし、早慶付属へ行く受験者もそうです。
欲しくて欲しくてたまらない、、という感じ。
取り込まなくても平気、とは思えず、
もっともっとと欲しがるコメントが多々、、
不思議です。

翠嵐推しの投稿者たち、日頃から他校叩きや「この高校よりも翠嵐の方がいいぜ！翠嵐にしようよ！」みたいな投稿や、東大合格者数の話ばかりしてるし、本気で書いてると思う

そうじゃないでしょ。湘南が圧倒していた神奈川公立でその他大勢だった翠嵐がこれほど伸びたのにびっくりしているんですよ。

驚きうれしさ反面、これがいつまで続くのかという不安を抱えている。翠嵐万歳じゃなくて翠嵐大丈夫か？というのが多くの投稿者の本音です、。

自分はいわゆるリア充じゃない卒業生が書いてると思う。高校生活犠牲にして、東大に行って、でも、、みたいな感じの人なのかな？と。誰か褒めてよ、って言っても思ったより評価が低いとか、周りはリア充してきた人ばかり、とかね。実は自信がなくて怖い、ネットで自画自賛する理由なんてそんなとこじゃない？

＞（翠嵐推しの人達は）本気で書いてると思う

賛同
だって、これだし

【7635283】 投稿者: ターゲットにされたのは塾高だけではない (ID:5WWhuJALa/A)
投稿日時：2025年 02月 25日 19:24

この書き込みは荒らし？さん (ID: 4Y9gf4t9L4Q) への返信です

今まで、翠嵐関係のスレや翠嵐生の保護者が多く来そうなスレとかで執拗に貶されてきたのは、慶應義塾高だけではないよ
開成、湘南、学附など、もう何年間も散々貶されてきている
ひどいよね。こういうことしてると翠嵐のイメージダウンにしかならないと思うけどな

> "内緒さん＠一般人 [ 2023/09/17(日) ]"> "高校入学からなら翠嵐一択でしょ。何で今どき、荒川の男子校まで行かなきゃならないの！"

＞内緒さん＠一般人 [ 2023/09/17(日) ]
＞湘南でオールラウンダーやってる奴は、大体つぶれてるよ。マーチか下位国公立に行っている。本当、惨めにならないようにしてね。

＞【7294096】 投稿者: なるほどです (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 09月 02日 10:41
＞この書き込みはレベルの違いさん (ID: Jl1QisrOCNY) への返信です

＞１０人中、３人はついて行けると思っているのですね。
＞実際どうなのでしょうか？ここまで開成合格者も横浜翠嵐に取られるようでは、今後は高校募集もやめる方向で動かざるを得ないでしょうかね。

＞【7294239】 投稿者: 今時の時代遅れの男子校。 (ID:Rks1PngK3P.) 投稿日時：2023年 09月 02日 13:53

＞そうすると、あとは共学にするくらいしか手立てはないですね。
＞都内の日比谷にも抜かされてこの先はどうなのでしょうね？中受のみにしてかけてみるか？
＞【7294266】 投稿者: なぜ？ (ID:Rks1PngK3P.) 投稿日時：2023年 09月 02日 14:51
＞この書き込みは翠嵐志望者が開成や塾高に合格するのは無理さん (ID: .D0l9li7RqI) への返信です

＞開成や塾高はなぜ、試験を受けるだけで合格しても蹴られてしまうのですか？
＞その傾向はいつまで続きますか？

＞【7329065】 投稿者: かながわ県立高校 (ID:xY9TB7OzOkY) 投稿日時：2023年 10月 28日 20:34
＞現在の湘南高校は、県立高校序列でも二番手校と位置づけされています。
＞単独トップはもちろん横浜翠嵐高校、次いで二番手グループに湘南・柏陽という序列。

＞昨今、部活や行事にかなり時間を費やす文化が加速しているようですので、進学実績において、湘南高校は桐〇学園や〇附と同じような感じになりつつありますね。

大体あってて草〜

被害妄想を特定高校にぶつける方が痛々し草〜