女子美の中高大連携授業
優秀層取りこぼしを防ぐ入試改革をすれば翠嵐の東大は更に増加
翠嵐は特色検査の配点が高いし、地頭と向き不向きと特別な訓練が必要な特色検査、ミスなく超高得点が必要な学力検査、内申とタイプの違う3種の勉強が必要なので、将来東大に受かるような優秀層を少なからず取りこぼししている(逆に、神奈川全県模試で偏差値60台の生徒が合格したり)
開成、渋幕、慶応女子とか受かっても翠嵐は不合格という子もかなりいますし、早慶附属合格で翠嵐落ちはメチャクチャ多いです
駿台模試の追跡データを見ても、総合偏差値60以上(同じ追跡データでは渋幕でも偏差値60ジャストで半分以上受かっています)でも翠嵐落ちは普通に出ています
翠嵐が超難関になったのは喜ばしいですが、これは翠嵐の東大合格者を確保するうえで非常に勿体ない!
五教科で開成のような難問出題にし内申配点0点枠を設けるとか、本番で逆転が起こりにくく学力順に受かりやすいタイプの試験形式にすれば駿台偏差値60以上や開成・渋幕・慶応女子など受かった生徒が翠嵐落ちることなく入学してくてくれるでしょう
少し違う意見ですが、早慶合格で翠嵐落ちがメチャメチャ多いようには見えません。
開成は高校受験組は日比谷も同じですが、下から来る生徒と別々というのを避けて高校から一斉スタートしたい、共学希望で翠嵐が若干います。
渋幕と翠嵐はそもそも場所が違うので
わざわざ遠くに行くことはとても少ないと思います。
翠嵐不合格で早慶附属合格は多いはず
3科と5科の差を考えると翠嵐の方が難関でしょう
内緒さん@一般人2024-12-16
慶応高校のほうが翠嵐より難関だからな
慶応高校くらいの進学状況では、コスパは良くないよ
早稲アカ特訓クラスなどで受験の「ハイレベルテスト」最新版
<80%合格ライン(カッコ内は50%合格ライン)>
筑駒68(63)
開成66(62)
筑附65(60)
学附58(54)
早大本庄62(54)
慶應志木56(52)
早実57(51)
慶應義塾55(52)
早大学院55(52)
日比谷54(50)
翠嵐54(50)
翠嵐は東大等合格者数を増やしているとは
いえ「挑戦者」。
挑戦者として、改善課題は山積。
中でも入試においてなり。
内申点をゼロにし、「一発勝負」に強い
ファイターを貪欲に取らずして開成等と
肩を並べるなどは……なり。




































