福岡教育大附属小倉中（北九州市）の卒業生の進路｜掲示板スレッド

＞小倉高校に行かせたくて、息子を附属小に行かせました。
＞経済的なこともあり、学習塾には一切行かせていませんでした。

ごめんなさい。
ネタとしか思えないのですが。

小倉高校を意識しているご家庭は、小学校の頃からちゃんと塾に通われてます。
それも受験しないのに、受験コースに通われてる方が多いです。

何年か前の卒業生だけど、確かに外部生の小倉に行く確立は非常に高いけど、トップ１０人くらいは内部外部混合で、その後ろくらいは、外部のほうが多い感じが60位程度まで続いて、そのあとは内部ばっかりやったような。60より下の外部は10人いないくらいやったかな。60位以内に入る内部は20人ちょいくらいかなあ。ただ小倉でもトップだったのは内部やったけど。付設、ラサールも受かってたし。外部からのほうが小倉ー九大の進路には行っていた。トップじゃない内部から小倉は、あまりよくない、かな。まあ、年々外部のほうが賢くなっていく傾向にあったから今は内部から小倉は10人程度というのは本当かもしれない。もう少し内部がいるようなきがするんだけどなあ。内部びいきなんかなあ。確かに外部は賢いけれど。内部の上10人は本当にかしこい。でも、年々成績は上がっても面白くない学校になってきてるよね。

整理してみたんですが、

トップ10　内外混合
60位以内　内部20人　外部30人
60位以下　外部10人いないくらい＝40人-トップ10に入っている人数

でしょうか。
仮にトップ10が5名ずつとすると以下のようになりますね。

60位以内　外部35名　内部25名
60位以下　外部5名　内部55名

上位50名ほどが小倉に合格しているようですから、
中学から入学したほうが小倉高校には近いように思えますが、
実際に合格した方の割合はどうなのでしょうか。

これは抽選廃止前なので最近はもう少し外部の割合が高くなっていることは想定されますが。僕の代は1６，７人内部から、全体で４０中盤ぐらいの人数が小倉に合格でしたね。外部から４，５名は小倉以上の高校に行った人もいます。内部からは1、２人いたかな？程度ですが。外部の8割弱は小倉のレベルにまで達していたわけなので、やはり外部は賢いですね。とはいえ、内部から４，５人に１人は小倉に行けるとおもえば捨てたもんじゃないと思うんですけどねえ。

四、五人に一人が小倉高校に進学するのは、それだけ見れば市立中よりいいと思います。


でも内部生の８０名は、附属小に入学した時には全員が賢くて優秀なお子さんばかりだったじゃないですか。


保護者のママ達も教育熱心な方ばかりでした。


それなのに何故、そのような残念な結果になるのでしょうか。


子どもは優秀、ママも教育熱心なのに何故、そのような結果になるのでしょうか。


その理由について、「子どもが努力をしなかった、家庭に教育力が無かったからだ。」とする意見も一部にはあるようですが、果たしてそうでしょうか。


すべてを子どもと家庭のせいにしてよいのでしょうか。


附属小倉小学校の教育、授業、行事に欠陥があるのではないでしょうか。


私にはその疑念が消えません。

北九州市には、守恒中学校という公立中学校があります。

公立中学校なのに、三人に一人が小倉高校に合格しています。

あれ、なんで附属小倉が公立中学校に負けてるの？

えっ、守恒って3人に1人倉高合格なんですか。
生徒200人くらいいるのに、そんなにたくさん？！

小学校入試を突破した時点で賢いとするのはどうかと。親が教育熱心なのは確かですが。一応教育実験的なものがメインの学校ですからね。別に学校の取り組みのおかげで学力が伸びたと思っている生徒はそんなにいないんじゃないかと。どちらかと言えば放任主義ですからね。ただ、周りに賢い奴がいるから頑張るとか、附中生としてのプライドで勉強していることが多いんじゃないかと感じます。学校の行事は昔は今より勉強に支障が有りましたが、校風としてはいいですし、小倉高校に行っても生徒会などで活躍する人が多いんじゃないかと思います。それは小学校も同じです。面倒見のいい学校を目指す人には不向きですね。
中学のクラスから東大複数人、国医複数まあ、どちらも２，３人ですが、出すような学校はやはりそうないんじゃないかと思うんですけどね。