- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: ひぐちカッター（古っ(笑)） (ID:UbQMuHX/1Us) 投稿日時：2012年 11月 10日 05:24
＜福岡市内 私立四天王＞
福大大濠 西南学院 上智福岡 筑紫女学園
-----------------------------------------------------------------------
01.学校 男女共学 男女共学 男女共学 女子高
02.昨年卒業生 ５７７ ４１７ １３２ ５９７
03.英進館偏差値 男５４女５７ 男５２女５６ 男女４２ 特５６普４３
-----------------------------------------------------------------------
04.昨年東大 １ １ ０ ０
05.昨年京大 ４ ０ ０ ０
06.昨年九大 ３８ ５６ ７ ２２
07.昨年九大比率 ６．６％ １３．４％ ５．３％ ３．７％
08.昨年その他旧帝 ５ ５ ３ ３
09.昨年一橋東工 ４ ３ １ ０
-----------------------------------------------------------------------
10.旧帝一工合計 ５２ ６５ １１ ２５
11.旧帝一工比率 ９．０％ １５．６％ ８．３％ ４．２％
-----------------------------------------------------------------------
12.昨年国公立合計 １７９ １４０ ３０ １４１
13.昨年国公立比率 ３１．０％ ３３．６％ ２２．７％ ２３．６％
-----------------------------------------------------------------------
14.昨年九医 ３ ２ ０ ０
15.昨年国医 １３ ９ ０ ５
-----------------------------------------------------------------------
16.昨年早稲田大 ２４ ３４ １ ９
17.昨年慶應義塾大 ２０ ２０ ２ ３
18.昨年上智大 ２ ６ ２０ ５
19.昨年福岡大 ３１１ １２４ ２９ ２０１
20.昨年西南学院大 １１２ １７３ １７ ２２８
-----------------------------------------------------------------------
21.昨年福岡大医 ７ ７ ３ ４
22.昨年久留米大医 ５ ８ ？ ２
23.昨年私立医 ２４ ２１ ８ ８
-----------------------------------------------------------------------
＜福岡市内 公立御三家 ＋２番手校代表＞
修猷館 筑紫丘 福岡 城南
-----------------------------------------------------------------------
01.学校 男女共学 男女共学 男女共学 男女共学
02.昨年卒業生 ３９３ ３９６ ３８６ ３９５
03.桃太郎偏差値 ７２ ７１ ７１ ６６
-----------------------------------------------------------------------
04.昨年東大 ８ ８ ２ ０
05.昨年京大 ５ ３ １１ １
06.昨年九大 １０６ １１７ １２１ ２３
07.昨年九大比率 ２７．０％ ２９．５％ ３１．３％ ５．８％
08.昨年その他旧帝 ８ １０ １２ ５
09.昨年一橋東工 ６ ３ ２ １
-----------------------------------------------------------------------
10.旧帝一工合計 １３３ １４１ １４８ ３０
11.旧帝一工比率 ３３．８％ ３５．６％ ３８．３％ ７．６％
-----------------------------------------------------------------------
12.昨年国公立合計 ？ ２７１ ２８４ １８８
13.昨年国公立比率 ？ ６８．４％ ７３．６％ ４７．６％
-----------------------------------------------------------------------
14.昨年九医 ３ ３ ２ ？
15.昨年国医 １５ １９ ７ ？
-----------------------------------------------------------------------
16.昨年早稲田大 ？ ３０ ２３ ２
17.昨年慶應義塾大 ？ １０ ３ ３
18.昨年上智大 ？ １ ０ ２
19.昨年福岡大 ？ １１４ ８７ １７９
20.昨年西南学院大 ？ １１１ １３４ １６４
-----------------------------------------------------------------------
21.昨年福岡大医 ５ ４ １ ？
22.昨年久留米大医 ？ ？ ？ ？
23.昨年私立医 ？ ？ ？ ？
-----------------------------------------------------------------------
・昨年度の実績は、「福岡＞筑紫丘＞修猷館＞＞＞＞西南＞＞大濠＞城南＝上智＞筑女」このくらいか？
・修猷館は御三家末席にこのままずっと居座るはずがなく、六光星の意地とプライドにかけて必ずや巻き返してくるはず。
・西南や大濠にとって御三家の壁はまだまだ厚いと言わざるを得ない。
・ただ大濠には優秀な中学女子が数十名入学しているので４～５年後はその差を詰めてくる可能性大。また西南の高３と高２には超優秀な生徒が複数名在籍している模様。
・上智福岡も共学化と上智の名のもと、少しずつではあるが昔の実績に近づいていく（向上していく）と思われる。
- 1
- 2
現在のページ: 1 / 2
-
【2755055】 投稿者: 御三家の順位に異論あり。九大の評価が過大では？ (ID:UFh91RWhn6c) 投稿日時：2012年 11月 10日 09:51
修猷は、昨年近年では最悪と言える実績。
修猷について、スレ主殿書込みの抜けと誤りを追記。
・早稲田３０
・慶應１８
・上智４
・九大１０６じゃなく１０７
・他旧帝大８じゃなく９（北大３、東北１、阪大５）
福高やガ丘の数字も、公式ＨＰの人数と微妙に違っている大学あり。
客観的に、九大は偏差値や就職の強さなど考慮すると同志社や明治と同等レベル。
九大以上のレベルが明確な、東大・京大・東工・一橋・名大・阪大・東北・慶應・早稲田・上智の合計数は、修猷７７/ガ丘６３/福高４８で、福高の九大の多さは（修猷＋１４、ガ丘＋４）、全くアドバンテージにならず。
国立と難関私立は受験のシステムが異なるため、重複合格者はそれほどいないだろう。
よって、修猷が近年最悪のデキと言われた昨年実績でさえ御三家の順位は、客観的に次が正しいと思われる。
・修猷≒ガ丘＞＞福高
ちなみに一昨年は、修猷の圧勝
・修猷＞＞＞ガ丘≒福高
無論、私立四天王と公立二番手は、昨年も一昨年も御三家に遠く及ばず。
不景気が続きそうな市況であり、福岡市の公立重視の傾向はより強くなるだろうから、公立伝統校の人気は不動。
御三家と他校の差は益々広がって行くだろう。 -
【2755176】 投稿者: 何言ってるの？？ (ID:zrd3duqYGls) 投稿日時：2012年 11月 10日 12:13
九大が明治や同志社と同レベル？？
何言ってるの？？？
御三家は九大志望者が学年の7割いるのですから、九大の合格実績は御三家を評価する上での大きなファクターになるに決まっています。どの学校もHPの一番上に九大合格実績を載せています。
逆に、ラサールや附設の場合は九大非医学部の実績は考慮する必要は薄いです。 -
【2755425】 投稿者: 九大の客観的評価 (ID:57gz5Qm32Dc) 投稿日時：2012年 11月 10日 17:52
１．旧帝大での位置付け
☆東大＞＞＞京大＞＞阪大＞名大＞東北＞九大＞北大
２．難関国立大学（＋一橋、東工、神戸、横国）での位置付け
☆東大＞＞＞京大＞一橋≒東工＞阪大＞名大＞東北＞九大≒神戸＞北大≒横国
九大は、難関国立大学の中では下位に該当。故に、その合格人数だけで福高を持ち上げるのは疑問。芸工や農学は、難関とは言い難いレベルだし。
福高は、最難関の東大への合格者が御三家の中でここ数年も一番下で、この点でも見劣りすると思います。
まあ、それでも私立四天王に比べると福高の圧勝。旧帝大のある県は、東京と京都を除き（愛知/大阪/宮城/福岡/北海道）、公立名門校が強い。 -
-
【2755521】 投稿者: 御三家の評価 (ID:ENyf1bcJpzk) 投稿日時：2012年 11月 10日 19:34
まずは九大合格者数、
次に東大、京大、医学部合格者数、
最後に国立大学合格者数でしょう。
または、センター試験の平均点で評価するのも良いと思います。
早稲田や慶応は併願が可能なので、頭数に入れる必要はないと思います。
一方、附設とラサールの評価は、
まずは東大と旧帝大医学部合格者数、
次に京大と国立医学部合格者数、
参考までに九大合格者数で決定するのが良いと思います。 -
【2756062】 投稿者: 九大合格者数は、それ程重要ではない (ID:e.z0YAXkG9M) 投稿日時：2012年 11月 11日 10:24
まさに福岡土着の発想で、中央志向的な視線が欠落していると思います。
九大は、九州では一番ですが残念ながら全国区ではありません。
大手企業に入社するためには本社採用で、本社は大半が関東か関西。実績の高い地元校や有名校が非常に有利。
大手企業への就職に関して、九大はＭＡＲＣＨや関関同立の上の方と同レベルなのが実態でしょう。
推薦入学を除き、受験での慶應・早稲田の合格者数も、非常に重要。
併願可能ですが、全く受験のシステムが異なり二兎を追うと負荷が膨大となり共倒れのリスクが高くなる。
二次試験で超難題が出題される東大くらいしか滑り止めにできず、京大でも滑り止めは厳しいレベル。
国立なら徹底してセンター＆二次対策、超難関私立なら徹底した受験科目への対策と、文武両道で部活引退の遅い御三家は、時間がないため効率的考えざるを得ない。
御三家で併願し両方合格する対象者は、ほとんどゼロと見なせると思います。 -
【2756271】 投稿者: ↑ (ID:ENyf1bcJpzk) 投稿日時：2012年 11月 11日 14:22
おっしゃっていることは半分くらいは理解出来るのですが、
やはり早慶は国立と併願可能なこと、
一人で何校も合格可能なこと、
推薦やAO入試の存在。
これらを考えると、
御三家を評価する際の指標としては相応しくないと思います。 -
【2756788】 投稿者: ひぐちカッター (ID:UbQMuHX/1Us) 投稿日時：2012年 11月 11日 22:53
>御三家の順位に異論あり。九大の評価が過大では？
「07.昨年九大比率」「11.旧帝一工比率」「13.昨年国公立比率」
のみで安易に判定していましたが、言われてみれば確かにちょっと不適切な序列だったかも知れません。
・修猷館と筑紫丘は東大が多い（福岡の４倍）
・筑紫丘と修猷館は国医が多い（福岡の２倍以上）
・福岡は京大が多い（筑紫丘の３倍以上）
ことも考慮したら、昨年の御三家の実績は、ほぼ同じとみていいのではないでしょうか？
「筑紫丘≒修猷館≒福岡」
また、大濠についても京大や国医の多さも考慮したら、西南とほぼ同じくらいかも知れません。
「西南≒大濠」
となると、トータルでは、以下のような感じになりそうです。
・昨年度の実績は、「筑紫丘≒修猷館≒福岡＞＞＞＞西南≒大濠＞＞城南＝上智＞筑女」このくらいか？
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新規スレッド
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 03:22
- 追手門学院小学校から... 2024/04/23 18:58
- 夙川中学2回目入試の遅... 2024/04/22 19:51
- 国社が得意な男子にお... 2024/04/22 09:23
- 英語のみ一年半で英検準1 2024/04/19 14:41
- アトピーっ子の中学受... 2024/04/15 09:30
- 広島女学院 と AICJ 両... 2024/04/09 12:19
- 自分に合うクラスがない 2024/04/03 08:55
- 西大和学園 大学合格... 2024/04/02 17:05
- 栃木県立中 受検について 2024/04/01 16:02
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新着書き込み
- 結果をまっています 2024/04/26 22:18 始めて書き込みます。 1月9日岡山県立操山中学校を受験し...
- 神戸女学院 大学合格... 2024/04/26 20:47 神戸女学院関係者による、神戸女学院のための、本年の大学合...
- 甲陽一強の兆し 2024/04/26 17:53 YouTubeの再生数の変化率から、関西の中学受験では甲陽学院の...
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 14:01 岡山大安寺中等教育学校 令和6年度東大13名現役合格という話...
- 御三家落ち 2024/04/26 11:39 御三家に落ちた子たちって、どこの学校に進学するのが多いの...