憲法違反？｜掲示板スレッド

６年間通うと誓約して入学したにもかかわらず、ほかの上位高に合格したら出て行ってしまう・・・むしがいいと思います。
学校側は６年間のカリキュラムで成果を上げようと取り組んでいるわけだし、裏切り行為だと思います。
学校側の文章は、強い表現もありますが、その行為について罰則をあたえるようなことは書いてないわけだし、そのくらいは言っても良いんじゃないかと思います。私は・・・。

いいんじゃないかな さんへ:
-------------------------------------------------------
> ６年間通うと誓約して入学したにもかかわらず、ほかの上位高に合格したら出て行ってしまう・・・むしがいいと思います。
> 学校側は６年間のカリキュラムで成果を上げようと取り組んでいるわけだし、裏切り行為だと思います。


生きるものの本能として　より良い物を求め　創造し　挑戦する。
上を目指してがんばることは　すばらしい。
ハングリーな人間は　自分の可能性を信じて必死で限界に挑戦する。
それを体制に安穏として　あぐらをかいている者たちは
はむしがいいい裏切り行為として　足を引っ張る。


現在の日本の生ぬるい平等主義　ああー　片腹痛し。

憲法で定められている「学問の自由」には反しませんよ。
義務教育といっても「その学校で教育をしなくてはならない」ではないのですから「公立」に転校すればよいわけです。
本来入学時点で誓約書を取り交わしているわけですから、外部受験をする時点で学生（その家庭）が契約不履行というわけですよね？
私立に入学するということはそういったリスクも伴うわけです。
都内の私立小学校からの一環校では「外部中学受験をした時点で退学」という学校は何校かありますよ。
それらも納得して入学しているわけです。
ご自身が「契約を履行するという義務」を放棄して「権利」のみを主張されるのはどうかと思います。

学校側の言い分は仕方がないのでは？
入学時に誓約書を書いているのだし（嫌なら書かなければいいし、入学しなければいいのでは？）他高校を受験したいのであれば最初から西南に入学しなければ良いし。
それを押し切って受験するほうがどうかと思いますが・・

1998年(平成10年)の学校教育法改正により、新たに定められた中等教育学校(いわゆる一貫校)は、はじめの3年の前期課程は中学校課程に相当する。前期課程を修了すると、ほかの高等学校、高等専門学校、専修学校の高等課程に入学する資格が得られる。さらに後期課程を修了して卒業すると、高等学校を卒業したのと同様に大学入学資格が得られる。


たしかに生徒とその保護者は　誓約書違反。
学校側は　教育法違反？

「中学に入学したら他の高校は受験しません」なんて誓約書、あきらかに無効でしょ。成長期の子どもの３年後を縛ろうなんて、無理ありすぎますよ。


なんか、学校側の言い分を鵜呑みにする保護者が多すぎますね。６年間もあるんですから、そりゃ考え方や事情が変わる家庭だってありますよ。それを明らかに効力のない誓約書（学校側も無効なのは承知してるはず）で縛ろうなんて、懐が狭すぎます。


いいじゃないですか、西南中で実力をつけて外部の高校でさらに伸びていく子がいても。「西南中出身者は伸びる」って噂になることも名誉なことだと思いますが。昔の西南はラ高やシュウユウに優秀な生徒を供給してたんですから。

経営難が背景か？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 昔の西南はラ高やシュウユウに優秀な生徒を供給してたんですから。


大賛成です。

周囲の経験者から　現在の西南に進学するならダブルスクールでないとトップ大学は狙えないとアドバイスされました。
ダブルスクールに　クラブ活動となると至難の業です。


抽選が廃止された教育大付設の入学偏差値が　一気にうなぎのぼりなのも　高校受験の可否に関係していると思うのですが。