最終更新:

30
Comment

【2095415】東大+旧帝医ランキングで12位

投稿者: 1   (ID:bAFPXG.AUtM) 投稿日時:2011年 04月 14日 21:12

2011 東大+旧帝医+医科歯科医合格者率(10%以上上位20校)
 @サンデー毎日、週刊朝日、公式HP
--. - -----|都道-|-人|-東|帝|医|-合∥割.-|備
--. - -----|府県-|-数|-大|医|歯|-計∥合.-|考
=================================
01. 私 灘高校◇◇|兵庫県|219|-99|66|-0|148∥67.6|理三17
02. 国 筑駒高校◇|東京都|160|103|-8|-4|107∥66.9|理三8
03. 私 開成高校◇|東京都|400|172|-6|--|172∥43.0|理三6
04. 私 桜蔭高校◇|東京都|234|-75|-6|-9|-88∥37.6|理三2
05. 私 栄光学園◇|神奈川|177|-63|-0|-3|-66∥37.3|
06. 私 東大寺学園|奈良県|217|-43|27|-1|-68∥31.3|理三3
07. 私 駒場東邦◇|東京都|232|-64|-2|-3|-68∥29.3|理三1
08. 私 久留米附設|福岡県|210|-36|25|-0|-60∥28.6|理三1
09. 私 聖光学院高|神奈川|225|-60|-4|-1|-62∥27.6|理三3
10. 私 麻布高校◇|東京都|304|-70|-1|--|-70∥23.0|理三1
11. 私 甲陽学院高|兵庫県|202|-25|18|-1|-43∥21.3|理三1
12. 私 ラ・サール|鹿児島|233|-29|19|-0|-45∥19.3|理三3

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2098350】 投稿者: 中学寮生保護者  (ID:5O4hp7xHk5.) 投稿日時:2011年 04月 17日 12:30

    青雲も今年の医学部合格実績を見る限り、良い学校だと思いますが、
    ラサールはそこまで落ち込まないと思います。

    ただ、ここ最近の大学合格実績を見る限り、なんとなく中学入試
    偏差値相応のところへ落ちてきているなぁという実感があります。

    恐らく、偏差値を大きく超える優秀層が各方面(地元公立含む)に
    分散していったことが原因ではと思っています。

    いずれにせよ、九大医学部以上を狙える金の卵との評価もあるの
    ですから、しっかりとその辺を意識した取組みをラサール関係者
    全員(本人たち含む)で行ってほしいと思います。

  2. 【2098358】 投稿者: ラ・サールの今後  (ID:j2VDNixxSOA) 投稿日時:2011年 04月 17日 12:40

    中学寮生保護者様


    >青雲も今年の医学部合格実績を見る限り、良い学校だと思いますが、
    >ラサールはそこまで落ち込まないと思います。


    その根拠は何でしょうか?
    現在のラ・サールの進学実績が青雲よりも優位なのは、過去の実績(過去の財産)のお蔭ではないでしょうか?
    その実績が右肩下がりならば、過去の財産も目減りしてしまい、さらに実績が下がりそうな気がします。

  3. 【2098366】 投稿者: 自立できる子かどうか。  (ID:rWi5oFYbbwg) 投稿日時:2011年 04月 17日 12:51

    いろいろ書き込みされているとおり、寮生活ですから、手取り足取り指導してもらわないと動けないという子は大変かと思います。
    小学校時代、同世代の子に比べてしっかりしているかどうか、がポイントかも知れませんね。親がなんと言おうと自分はこう思う、位の子供の方が寮ではたくましくやっていけるように思います。

    それと、「ラ・サールの今後さん」が鶴丸との比較をされています。鶴丸が名門であることには異論ありませんが、ラ・サール高校の鹿児島出身者は3学年で250人、鶴丸は1学年300人強。この違いを考慮しない比較は如何なものでしょうか。

  4. 【2098384】 投稿者: アンチダブルスクール  (ID:XSSFZ6sJcno) 投稿日時:2011年 04月 17日 13:04

    鶴丸の東大合格者はほとんどが浪人生で、合格者も易しめの部類が多いので、単純にラ・サール(理三現役3名)とは比較できないと思います。
    しかし、今後のラ・サールの実績によっては、青雲レベルまで下がる可能性はあると思います。(さすがに弘学館レベルはないと思いますが)。
    実績が悪いと、関東や東海地方からの学生が減り、九州主体となるでしょうけど、北部九州の学生は附設に流れると思います。
    全国区→九州区→南九州→鹿児島区といったレベル低下が心配ですね。
    我々の年代のラ・サールはまさに神レベルで、九州の誇りであった訳ですが、現在の評価はとても残念に思います。

  5. 【2098389】 投稿者: なぜでしょうね  (ID:Co74ZQF6zQo) 投稿日時:2011年 04月 17日 13:08

    実績を言われている方は保護者の方でしょうか?
    子供は詳しく言いませんが、寮に持ち込んではいけない物を
    持っていても親が黙認しているとか(たとえば親が携帯持たせてるとか)
    あるようです。

    先生方も一生懸命指導されているように見受けます。
    でも、高3になったからと言って急に勉強って出来る物ではありませんよね
    コツコツ積み重ねていかなければラ・サールにいるだけでは難関と言われる大学には
    合格出来ないのは当たり前だと思います。
    親も自分の胸に手を当てて子供が勉強出来ない環境を作っているのではないかと
    自問するべきではないでしょうか?
    そういう子が勉強する雰囲気をぶちこわしていると言われています。

    目標が決まらないからそこへ向かって努力出来ないという子がいるようです。
    進路をはっきりさせるのも一つの手でしょうか。
    ラ・サールだから東大とか旧帝大じゃなきゃ医学部じゃないなんて意見の方
    がばかばかしく感じてしまいます。

  6. 【2098394】 投稿者: ラ・サールの今後  (ID:j2VDNixxSOA) 投稿日時:2011年 04月 17日 13:10

    自立できる子かどうか。様


    >ラ・サール高校の鹿児島出身者は3学年で250人、鶴丸は1学年300人強。この違いを考慮しない比較は如何なものでしょうか。



    やはり、このようなレスが出ましたね。
    私は学校の優劣を比較をしているのではありません。
    鹿児島の優秀な子がラ・サールと鶴丸のどちらを選択するかについて考えているのです。
    優秀な子はラ・サール行けば、東大に何人(鹿児島出身はそのうち何人〔データがあればですが〕)、鶴丸に行けば東大に何人ということに目がいくのであって、合格率は気にならないと思います。
    「上からだいたい何人に入れば東大へ行ける」という思考だと思いますが。
    私の子の受験校を考えるときには大学合格実績は数で、率は考えもしませんでした。
    率を考えて受験校を考えられる人もいらっしゃるとは思いますが、どの程度なのでしょうか?
    少なくとも、私の周りにはいませんでした。口に出されなかっただけかもしれませんが。

  7. 【2098401】 投稿者: 中二母  (ID:qcm/YRpZr8I) 投稿日時:2011年 04月 17日 13:17

    >おしえびと様

    丁寧に回答くださりありがとうございました。

    中学受験の時は息子のそばについて勉強をさせていました。
    そのことで、息子の自立心をなくしてしまったのかな・・・
    伸び切ったゴムにしてしまったのかな・・・
    権利意識などは持っていないつもりですが・・・

    本人が自立・自覚してもらうことを心から願います。

  8. 【2098404】 投稿者: ラ・サールの今後  (ID:j2VDNixxSOA) 投稿日時:2011年 04月 17日 13:20

    アンチダブルスクール様


    >鶴丸の東大合格者はほとんどが浪人生で、合格者も易しめの部類が多いので、単純にラ・サール(理三現役3名)とは比較できないと思います。


    比較はできると思います。
    ただし、現在は、鶴丸<<ラ・サール です。
    昔なら、鶴丸をラ・サールと比較するなってありえなかったのではないでしょうか?
    ラ・サールの実績がこのまま低下すると、以前ならラ・サールを選択していた優秀な子のある程度の数が鶴丸へ移行する可能性があるのではないかと思ってしまいます。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す