神戸大学附属、附属池田、神戸女学院、四天王寺｜掲示板スレッド

このスレ主、変だと思う。まだ小学生低学年でありながら、高槻は未だ実績が出ていないので考えていませんと言いながら、神戸大附属が魅力だとか。 ？？神戸大附属中も未だ実績出てないのに 笑

医学部がどうのとか希望を語るのは自由だが、低学年から何を眠たいことを。それでいて授業料が高いから国立がいいとか。なら、公立中から県立高校行ったらいいのに。

運良く女学院に合格しても、中高６年間の塾代を払う覚悟が出来てるのか？ 女学院の浪人率すごく高いぞ。
そして、国立大学の医学部狙っても女の子で多浪になったときの予備校代凄まじく高いのに。わかってるのかな？
私立医大にでも進学させてやれる経済力があるとは思えないし。

学費をかけないで上位校のレベルのお子さん達と過ごす環境を手に入れられることが魅力的なんじゃないですかね。

何校か名指しで比較し荒れる黄金パターンですね。関西女子中受動向のように･･･

上の方が言うように本当に受験を考えている人ならスレ主のような矛盾はほとんどの方が気づいてると思います。
ローコスト＋上位校ならそもそもスレタイの学校比較は成立しません。

ローコストの中学受験なら、国立中や公立一貫校だけを受けるべし。

それらに落ちても、無料・無試験・全入というローコストの地元公立中学があるので
そこでまた頑張ってローコストの公立トップ高を目指せば良い。

そもそも2020年で現行のセンター試験が終了、その後は不透明なのだから
子供がまだ小学校低学年なら、今からどこの中学がどうのこうのというよりも
まずは基礎学力と英語力と体力をしっかりつけておくべきでは？

発破かけるのが何が悪いのか？と思います。

私立国立問わず中学受験を考える、経験した、ご家庭は大方はいわゆるいい大学進学を見据えての事なのではないのでしょうか？

塾に学力向上を任せて、さも自分たちの功績の様に語る中高サイドの方が、よっぽど品がない様に感じます。

高槻はお金が相当かかる上に教育力が不透明。
見かけの偏差値は上がっていても、共学にすると男子が浮ついてしまう危険が。
元のバンカラな校風が災いしかねません。
共学前から最難関の洛南と果たして同じ道を辿れるでしょうか？
実績を待つのが正解だと思います。

一方神大附属はお安く実績を待ったところでどうせ塾力でしょうから見切り発車でも恨みっこなし。トップの品のなさ、人間教育に期待できないのは残念なところですが。実績まだでも構わないでしょう。

スレ主さんのお考え、そんなところでは？
ギリギリお金をかけられなくもない、悩める微妙なご家庭けっこうありますよ。

↑神大附属の実績が出るのまで3年少し、高槻は5年少し、単にその違いで高槻を考慮されていないだけでは？ちょっと穿ちすぎかと。

スレ最初から読みました。
↑のさらに↑の方、別に学力を上げる為に発破をかけることを否定されているのではないと思います。言葉の選び方、価値観の持たせ方の問題です。
本人、各家庭で最低〇大と目標設定するのは当然あることとして学校で、それも国立の教師が具体的な学校名を最低ラインとする。そして何より内部生を軽んじる姿勢に疑問を持たれたのでしょう。
塾でも学校でも家でも学歴至上主義で固められて育った子供は多様性が理解できずに社会に出てから人間関係で苦労しますよ。
そこを犠牲にしてでも〇大！という指導が国立らしくなく、私立進学校に近いということです。
あと、他の国立もそうだと勝手な憶測で書かれたことでさらに国立保護者の心証も悪くなったのでしょう。

貴女は神大附属の教育方針に賛同されているわけですからピンとこないかもしれませんが、度が過ぎて叩かれている気の毒な四天に高みの見物といった態度をとったり、筑駒関係者にはすぐ謝罪できても校区の被る池附はスルーしたり、
貴女ご自身も新興私立進学校の保護者そのものだという印象をうけました。

神大附属のトップは新興私立向けのコンサルタントでも雇っているのでしょう。
試験日程の組み方からプレゼンの仕方まで何から何までコンサルタントの入れ知恵としか思えません。
元々は純朴で一生懸命な先生なのでは？穿ちすぎですかね（笑）

誤用です。