関西最難関私立中学の評価｜掲示板スレッド

スレ主です。
落ち着いてきたのでよかったなと思っていますが、昨日少し時間が無かったのであらためて。

-------------------------
たしかに入試偏差値や進学実績は学校のことが明確にわかるよい評価指標だと思う。しかし、そのような情報はインターネット上で容易に収集できるし、掲示板もそういうものはたくさんある。どの数字を信用するかは自分で決めればよい。とは言えそんなわかりやすい定量的な指標でさえ、正否の観点で難癖の付け合いが起こってきたことは重々承知している。

なので、答えのない定性的な観点で評価をしようとなると、なおさら険しい道であることはわかっている。特にこういう話では、歴史の浅い学校を下に見ようとする人が現れる。また、数字の伴わない話は無責任で、話をすること自体を否定する人もいる。価値観は個人の胸のうちにというのも理解できなくはない。

一般論かつ客観的視点で価値観を否定すると数字の話よりも根が深くなる可能性はあるし、たとえ個人的主観の前提で話をしても、まったくの無根拠評価は単なる悪い風評になるのに、そこは良心に委ねるしかないという懸念もわかる。

また、主観意見を集めればそれもまたひとつの客観指標となってしまうのももうひとつの懸念であり、参加者の属性や意見を制御しないまま走らせるのは公平性に欠けるというのも確かにそう。

ただ、あらためて個々の価値観の問題に正解などあり得ないし、数字の話と違ってその学校に通ってみないとどうなるかはわからない。子どもも成長とともに変化していくし、親としては実はそこも重要な心配の種であり、本音ではそこを知りたいとお思いの方が多いはず。

あまり数字の話に寄って行きすぎるのはよくないと思いつつ、そんなものはダメだ、世の中数字だ！とかそんな手ぬるいことではどこにも通らない！とかそういう考えもひとつの価値観なので、そういう意見や数字の話がときおり出てくるのも肯定的にみている。ぎょっとするような、人とは違う意見や極端な否定意見が出てくるのもまたそれ。悪意の有無は見ればわかる。

しかし、数字の評価はある一定以上あれば（最難関校のどこかに入れれば）それで充分だし、子どもの学力と何とか到達できそう。それ以外のことで実際子どもに合うか合わないかを考える材料があれば暇があれば覗いておこう。そういう人もそれなりにいると思う。そんなスレッドがあってもいいよねという趣旨で設計した。気軽で楽しいものにしたかった。

私も社会学やインターネットの問題について素人であり、そういった学問をみなで勉強してリテラシーを向上させた上で話をすれば、もっと建設的な意見の集約が可能なのだろう。しかし、そんな高尚なものでなくても中学受験の周辺にいる知的な方々の常識だけで、そういった問題を凌駕できると信じたい。

一家言持つ専門の方からすれば、眉をひそめる軽い動機で看過できないかもしれないが、楽しければそれでいいじゃないかとも思っておらず、一応真面目に考えてはいるので、そんなにやいのやいの言わないで見守ってほしい。

事実、根拠ない主観、妄想の区別がつかない人がいるから、スレが荒れるのですね。

>２０２１年の大学進学実績から判ることは、６年前の入学時偏差値より最も学力を伸ばしたのは西大和だということです。

←これは、「２０２１年の大学進学実績から考えると、６年前の入学時偏差値より最も学力を伸ばしたのは西大和だと思います。』
…と書くならオッケー。

>これがおもしろくない一部の人が、西大和の教育力を論じようともせず、羨望と警戒感で感情的に、西大和を根拠なく叩いているのです。
←これは客観的根拠のない妄想なので、はなから書くべきではない。

分からんのか、分かってるけど、炎上目的なのか。

どうしても偏差値とか大学進学実績を重要視する人が多いのは仕方無い事だと思います。
しかし、例えばさっき言った兄弟が入学した学校の年間授業日数は、真面目そうな1人が通ったA校は約250日、少しやんちゃなもう1人が通ったB校は約180日らしいで年間70日位違います。勿論これだけが判断基準ではありませんし、どちらをいいと評価するかは人夫々ですが、本人が楽しく学校生活を送る為に個性に合った学校選びをして欲しいと思います。