関西最難関中学のスレ

例年この時期に提供される材料として。
コロナ渦の2022年当時よりも選抜基準を厳しくしているようです。ご参考まで。

＜高進・選抜クラス認定基準（中学）＞
判定基準割合 比較（2022→2025）
＊2025年の率が高い順
学校　学年__2022年__2025年__増減
灘　　210_171_81.4_177_84.3_+ 2.9
東大寺200_130_65.0_124_62.0_- 3.0
甲陽　210_139_66.2_119_56.7_- 9.5
西大和220_132_60.0_097_44.1_-15.9
星光　190_087_45.8_083_43.7_- 2.1
洛南　280_158_56.4_115_41.1_-15.3
洛星　220_103_46.8_091_41.4_- 5.4
神女　140_051_36.4_051_36.4_±0.0
白陵　200_072_36.0_057_28.5_- 7.5
南海　300_072_24.0_085_28.3_+4.3
高槻　240_051_21.3_051_21.3_±0.0
四天　350_072_20.6_054_15.4_- 5.2
桐蔭　360_058_16.1_042_11.7_- 4.4

削除されていますが、
「日能研が甲陽合格率80%でダントツ」
と言われてましたね。正確でしたか？

昨年の希は数が日能研の倍で合格率90%。浜は3倍位合格ですよね。横の繋がりと日々検討している、ならば指摘されませんでしたか？

阪神エリアの場合、「日能研に通塾させてます」とか言われた場合「本当にそれだけなんですか？凄い能力ですね」となりますね

「東大寺と西大和、星光の試験日がもし同日だったとしたら、、」という環境が兵庫県の日常ですよ。

なんでこんなものが勝負になるのか。
互いに違いすぎる学校で、東大寺は灘、神大附属は大教大池田がvsでしょう。
受験日程だけ見ても仕方ない。

「日能研から甲陽受験の成功率の高さは圧倒的」という2024年の記事のリンクを貼りあなたのコメントの誤りを指摘しました。
であなたの「日能研って甲陽に30人程度で合格率も低め」というコメントは間違ってないの？
まずはご自身のコメントの誤りを認めたらいかが

どの塾の情報であっても過信妄信は禁物かと思います。

高校無償化で激戦になるとか、最難関ではその影響はほとんどないと言及しつつ、それを追い風に星光の人気が続くだろうと真逆の結論を出してしまうのだから、たとえ専門家でも部分的な動向から全体を読むのはきっと相当に難しいのでしょう。

こんなに盛大にやらかしても、各塾やメディアはあくまで予想でからと、誤りだと認めるわけでもないでしょうし、掲示板でそこまで窮屈になることはないのかなと。


～今年12月上旬のWEB記事より～
=======
●●●●●の▲▲取締役は「受験者数の3年連続の増加は2000年以降で初。京都府や兵庫県の受験者数は減ったが、大阪府の高校授業料無償化の影響で、それを超える爆増が大阪府で起き、全体の数字を引き上げた」と分析する。全体の受験者数は25年入試よりさらに300人ほど増える可能性がある。また受験率の上昇もほぼ確実視されており、11％に近い水準まで上がるのではないか」と、▲▲氏。どうやら関西の26年入試は、過去最高の激戦になりそうだ。
=======
高校授業料無償化の影響がほとんどないと目されているのが、灘を筆頭とする最難関9校だ。「この学力層になると、高校授業料無償化とほぼ無関係に受験校選びが行われる」（学園の■■理事長兼学園長）からだ。■■氏は「最難関校の中でも別格の灘の受験者数は26年入試も高止まりが続くとみられるが、25年入試で受験者数を大きく減らした東大寺学園と甲陽学院が、どこまで受験者数を戻せるかが注目ポイント。同じく受験者数を減らした西大和学園は男女とも難易度が高まっており、26年入試でもチャレンジ受験が減る可能性がある。片や、（大阪府の）高校授業料無償化を追い風に受験者数を増やした大阪星光学院は26年入試でも人気が続くだろう」と読む。

予想だと外れることあるでしょうね
その場合は謝らなくても許容されてる気がします
ただ「日能研って甲陽に30人程度で合格率も低め」って過去のことの認識誤っていた場合は対応異なると思いますよ
常識があれば
どう思われますか？

さすがは薄口受験評論家さん。
自ら弘法と称されるのですね。

話は変わりますが、将来予測は確かにその時点で正しいと思っていた場合は、謝る対象ではないですね（敢えて虚偽の予想をした場合は別ですが）。
でも現在や過去の事象については誤った内容を伝えてしまった場合、訂正と謝罪が必要かと思いますよ。

個人の主観でも相手の気に障ったのなら事実でもそうでなくても、ごめんねくらいは言ってもいいかなあとは思います。が、仲良くする気がまったくないなら、考え方の違う相手の言葉をいつまでも追いかけまわさなくてもよいかなあとも思います。どっちもどっちかなと。

私としては日能研の数字は、高いとも低いとも思いませんでした。無感情にそうなんだという受け止めです。途中こうですよと出したのは、どっちとも取れるのでそこにそんなにこだわらなくてもいいんじゃないでしょうかという意味合いでした。説明不足すみません。

興味関心は、昨年までとくらべて今年大幅に減少した東大寺や高槻Ｂの受験者層はどこにいったんだ？というところにあります。